esta Jueza Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebr.....

Esta Jueza del Tribunal TERCERO de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará .....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara Incompetente, en razón de la materia, para conocer el Recurso Contencioso de Nulidad, presentado por la ciudadana DEYSIRE DEL VALLE QUIJADA MARÍN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.546.288, asistida por el abogado en ejercicio Omar Enrique Villarroel Adrián, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 173.908 contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA (IAPOLENE), en virtud de la destitución de la administración pública, según expediente administrativo N° 26-2013, de fecha 12/02/2015; en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano .....

Este Juzgado a fin que tenga lugar la indicada audiencia. Anunciado el acto por el Alguacil adscrito a este Circuito de Protección se deja constancia que comparecieron al acto la parte actora, ciudadano Jarrinson Antonio Piñango Morillo y su abogada asistente, quien manifestó lo siguiente: Desisto de la presente acción mas no del procedimiento. Se deja constancia que la parte demandada no compareció y tampoco compareció la Fiscalía del Ministerio Público. Ahora bien, visto el desistimiento planteado por la parte actora, esta Jueza lo HOMOLOGA considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem.

Por todos los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Ordena EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de la causa seguida contra los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA , y IDENTIDAD OMITIDA , por la presunta comisión de del delito Lesiones Genéricas , tipificado en el artículo 413 vigente , de conformidad con lo establecido en él articulo 561Literal "d" de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el citado artículo 615 de la Aducida Ley Especial, concatenados con el ordinal 3° del artículos 318 y 49 numeral 8 ejusdem ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y, el cual se aplica por mandato expreso del artículo 537 de la ley que rige la materia . Regístrese, Diarícese, Notifíquese al Fisc.....

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del ac.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer de la presente Solicitud, que por Inspección Judicial, interpusiere el ciudadano ELIOMAR JOSÉ MILLÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.675.073, legalmente asistido en este acto por el Abogado ANASTACIO RIVERO, titular de la cédula de identidad Nº V-3.824.036, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 42.008, en lote de terreno que se encuentra ubicado en Loma de Guerra, calle Juan Bautista Arismendi, Casa S/N, Jurisdicción de Municipio Autónomo Antolín del Campo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. Segundo: Se Admite la presente Solicitud, que por Inspección Judicial, interpusiere el ciudadano ELIO.....

Este tribunal procede a declarar: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana DORALICE ANICETO E SILVA, mayor de edad, Brasilera, titular de la Cédula de Identidad Nro E- 84.492.441 y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretaría.

esta Jueza Primera prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la Separación de Cuerpos y Bienes, conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil, de los ciudadanos ANA JOSEFINA SALCEDO Y ODON CARLOS ESCOTE VEGA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-6.327.870 y V-6.814.985 respectivamente; conforme a los Artículos 189 Y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de los hermanos (Identidad omitida conforme al Art. 65 de la LOPNNA) tienen en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares, en tal sentido se anexa a la presente, copia .....

mediante la cual da por terminado el presente proceso judicial, en el juicio por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO (Vía Ejecutiva), intentado en contra de la ciudadana MARÍA CONCORDIA RUBICONDO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.966.971, en virtud de que la parte demandada dio cumplimiento al pago de los montos adeudados, quedando finiquitada la deuda reclamada, este Tribunal le imparte su homologación y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, vista la solicitud de devolución de los instrumentos originales acompañados al libelo de la demanda, el Tribunal acuerda proveer con lo solicitado, dejando en su lugar copias certificadas de los mismos, una vez sean suministradas las copias simples para ello.- Para la elaboración y confrontación de las copias certificadas, se autoriza a la ciudadana Luisa Belinda Gómez Fernández, venezolana, m.....