Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio y observancia que dicho juicio se encontraba en la fase de ejecución del convenimiento celebrado y por cuanto no existe contención en ocasión a dicho acuerdo, no se hace necesario el consentimiento de la contraparte, en tal sentido y por cuanto el referido desistimiento no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición de la norma antes citada, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, y revisado el escrito de solicitud de medida; este Juzgado observa que no existen argumentos de hecho ni medios probatorios para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

este Tribunal no puede apreciar que el inmueble se encuentre en estado de deterioro, para así hacer procedente la medida peticionada, y siendo que no consta en actas, prueba alguna tendiente a demostrar dicha situación, este Juzgado considera que al no constar en autos elementos suficientes para presumir a este Órgano el peligro en la mora, o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo éste requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Consta de las actas procesales que en fecha diecisiete (17) de marzo de 2011, este Tribunal dictó sentencia declarando parcialmente con lugar la demandada incoada, notificadas las partes y previa solicitud de la parte actora se declaró en estado de ejecución voluntario el fallo por auto de fecha 27 de enero de 2012, y practicada la experticia complementaria del fallo ordenada y la corrección monetaria, se concedió el lapso para el cumplimiento voluntario, y transcurrido el mismo, de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa.-

En fuerza de las exposiciones efectuadas, este Tribunal por imperio de la función jurisdiccional que tiene conferida la norma del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en conjunción con el artículo 643 eiusdem, declara INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el abogado ELVIS LEONARDO VILLALOBOS MATOS, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil ALMACENADORA CORTACA C.A., en contra de la Sociedad Mercantil ACEROS VENEZOLANOS C.A, plenamente identificadas.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido a el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78, promovida por la parte accionada, ciudadanos HALIDO HUMBERTO BARRIOS BRACHO, JESÚS DANIEL BARRIOS SÁNCHEZ y la Sociedad Mercantil C.A., SEGUROS LA OCCIDENTAL, en el presente Juicio de DAÑO MORAL y DAÑO MATERIAL (TRANSITO), en contra del ciudadano SANDY RAMÓN GUERRA ALVAREZ, suficientemente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- B) Conforme a la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEM.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  TERMINADA la presente Querella de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano DANIEL BRICEÑO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. 7.886.540, domiciliado en la ciudad de Maracaibo, del Estado Zulia, actuando en su propio nombre y representación, como abogado, bajo el Inpreabogado bajo el No. 41.004, en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL ARENALES; en consecuencia SUSPENDE LA MEDIDA PREVENTIVA decretada en fecha 16 de enero de 2012.  NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por no encontrar este Juzgador que la acción haya sido impetrada con temeridad.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por los ciudadanos ALFREDO REMÓN MENDEZ Y LUZ STELLA MOLINA DE REMÓN contra la Sociedad Mercantil FLAVIANI SALAZAR HERMANOS CATERPILLAR S.A, en la persona de su representante LICHO FLAVIANI, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Así las cosas, y llenos como están los extremos del artículo 585 de la norma adjetiva civil, este Tribunal en uso del poder cautelar del Juez, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 599 ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, a los fines de garantizar el bien que conforman la comunidad conyugal que se pretende liquidar, y demostrados los extremos de ley, DECRETA las siguientes medidas: - MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre un vehículo Marca: Honda, Modelo: CIVIC/LXS AT, Año: 2008, Color: Plata, Placa: AA539JV, Tipo: Sedan, Uso: Particular, Serial de Carrocería: 93HFA16308Z502606, Serial de Motor: R18A18502598, cuyos demás datos se encuentran en acta y se dan aquí por reproducidos. - MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el cincuenta por ciento (50%) las PRESTACIONES SOCIALES, FIDEICOMISO ENTENDIDO COMO LOS INTERESES DE LAS PRESTACIONES SOCIALES Y CAJA DE AHORRO que corresponden a la ciudadana Alma Luz Granado, como Médico Gastroenterólogo al Servi.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD ORDINARIA incoada por el abogado ASTOLFO BERRUETA ORTEGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 11.058, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LIZANDRO ANTONIO LEAL MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.868.113 y domiciliado en la Ciudad de Villa del Rosario del Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, contra la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES GUERRA GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 18.624.812 y domiciliada en la Ciudad de Concepción del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia. 2.- SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada por ser totalmente vencida en la prese.....