Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/09/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 58.303 N° Sentencia : 308 Fecha: 26/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
EDGAR JOSÉ VASQUEZ PAZ CONTRA RUBEN DARIO URDANETA
Resumen:
Consta en las actas contentivas de la pieza de medidas, que este Juzgador por resolución de fecha 19 de julio de 2005 decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre un inmueble constituido por unas mejoras y bienhechurias ubicado en la población La Paz en Jurisdicción de la Parroquia José Ramón Yépez del Municipio Dr. Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, propiedad del demandado de autos ciudadano Ruben Dario Urdaneta, según consta en documento protocolizado ante el Registro Inmobiliario del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, anotado bajo el N° 43, Tomo 3°, Protocolo Primero, Tercer Trimestre, el cual fue notificada al registrador respectivo mediante oficio N° 1485-05 de esa misma fecha, por consiguiente, visto que el actor desistió del procedimiento y la acción, ello produjo que la medida preventiva cautelar perdiera su instrumentalidad, en consecuencia, este Tribunal SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, anteriormente descrita y acuerda .....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.497 N° Sentencia : 306 Fecha: 26/09/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LEVI CASTELLANO, EN CONTRA SEGUROS PIRAMIDE, C.A
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la Sociedad Mercantil SEGUROS PIRAMIDE, C.A., hasta cubrir la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS OCHENTA CON 42/100 CENTIMOS (Bsf. 1.497.580,42) suma prudencialmente calculada por este Juzgado. Que en caso de que recaiga sobre cantidades de dinero la misma versará hasta la cantidad de OCHOCIENTOS TREINTA Y UN MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 12/100 Cts. (Bs. 831.989,12) que corresponde a la corrección monetaria efectuada por el Banco Central de Venezuela tomando en cuenta el Índice Nacional de Precios al Consumidor, sobre la cantidad de CINCUENTA Y OCHO MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 58.000,00) desde el 16 de abril de 2009 hasta la fecha que quedo definitivamente firme la sentencia esto fue el 05 de noviembre de 2015. Que al momento de la ejecución de la medida no se deberán afectar derechos de terceros, de conformidad con lo esta.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.263 N° Sentencia : 305 Fecha: 26/09/2016
Procedimiento:
Expropiacion Por Causa De Utilidad Publica
Partes:
PROCURADURIA DEL ESTADO ZULIA CONTA MARÍA CHIQUINQUIRÁ AÑEZ SOLER Y OTROS
Resumen:
A la luz de las argumentaciones expuestas debe este Tribunal precisar que aun cuando en el caso de autos no se encuentra discutida la titularidad del derecho de propiedad, se encuentra formado un debate con ocasión a la invocación de distintos derechos, esto es, del propietario y del poseedor, por lo que tal disonancia debe ser analizada en juicio aparte, dentro del cual se esclarezca quien ostenta el mejor derecho para fungir como legitimado en el presente juicio y ser indemnizado en relación al justiprecio definitivo acordado, pues como se refiriera anteriormente el thema decidendum de esta instancia es la procedencia o no de la expropiación por causa de utilidad pública o social, no siendo factible que este Órgano de Justicia se avoque al estudio de una divergencia de derechos que corresponde en competencia a un Tribunal distinto del que conoce de la expropiación; de este modo, por fuerza de los señalamientos efectuados debe forzosamente este Titular declarar INADMISIBLE la present.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.127 N° Sentencia : 307 Fecha: 26/09/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL EN CONTRA AUTO SERVICIOS CARS SERVICE C.A
Resumen:
En consecuencia, siendo que ha transcurrido el lapso procesal establecido para dar cumplimiento voluntario de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la sentencia proferida por este Juzgado en fecha 15 de enero de 2015, contentivo de la homologación del convenimiento celebrado por las partes del presente juicio ante este Despacho, por consiguiente se decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la parte demandada Sociedad Mercantil AUTO SERVICIOS CARS SERVICE C.A., anteriormente descrita, hasta cubrir la cantidad de UN MILLON CIENTO CINCUENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON 92/100 CENTIMOS (Bsf. 1.152.938,92) suma prudencialmente calculada por este Juzgado. Que en caso de que recaiga sobre cantidades de dinero la misma versará hasta la cantidad de SEISCIENTOS CUARENTA MIL QUINIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON 62/100 (Bs. 640.521,62), discriminados de la si.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados