Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, DEL TRÁBAJO Y DE MENORES DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESRADO NUEVA ESPARTA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ANA EMMA LONGART GUERRA, en fecha 25 de junio de 2.003. SEGUNDO: Se dispone que la Juez inhibida no continúe conociendo el presente juicio, por existir causal legal que se lo impide. TERCERO: En consecuencia, el Juez Superior Accidental se avoca al conocimiento del fondo del asunto, y, con la urgencia del caso decidirá dentro del lapso de 30 días contínuos previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito, Del Trabajo y de Menores.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos y consideraciones legales anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio Unipersonal del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Dicta Sentencia Condenatoria de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 603, 604 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 363, 364 y 365 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado up-supra, las sanciones establecidas en los literales b) y d) del Artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes en IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de dos (2) años, medidas que ejecutar.....

"...es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución, administrando Justicia y por la autoridad que me confiere la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, en relación con lo dispuesto en el artículo 622 parágrafo primero “EJUSDEM”, SUSTITUIR la sanción que había sido impuesta de PRIVACION DE LIBERTAD, por la sanciones de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en que el Adolescente deberá por UN AÑO DOS MESES Y VEINTINUEVE DIAS, -cursar estudios de capacitación o trabajar; - presentarse cada quince días ante el Tribunal de ejecución, - someterse a la vigilancia de su hermana ciudadana (identidad Omitida), y acatar todas las obligaciones que ella le imponga. – No salir de su residencia sin permiso de su hermana – Bajo ningún concepto permanecer fuera de.....

En este orden de ideas este Tribunal Primero de Control, ORDENA REMITIR LA PRESENTE SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE VEHÍCULO, al Tribunal correspondiente, según Distribución de causas. Así se decide. Regístrese y déjese asentado en el libro diario. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA. VIRGINIIA BERBÍN OBANDO LA SECRETARIA, ABG. MARÍA LETICIA MURGUEY. Solicitud N° 1C 230-03

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCION y en consecuencia se extingue el presente proceso, todo de conformidad con el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas por disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

ENTREGA MATERIAL. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 27-8-03, SE FIJÓ OPORTUNIDAD PARA LA PRACTICA DE LA MEDIDA. EN FECHA 28-8-03, SE PRACTICÓ LA MISMA. EN FECHA 1-09-03, DEVUELTA CUMPLIDA.

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCION y en consecuencia se extingue el presente proceso, todo de conformidad con el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil.- Se suspende la Medida de Embargo decretada sobre bienes propiedad de la demandada.- No hay condenatoria en costas por disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al DESISTIMIENTO realizado por la Dra. EMIKA MOLINA KERT, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 14.190.952, inscrita en el Inpreabogado bajo el No 87.500, de este domicilio, Co-apoderada Judicial de la Parte Demandante.- SEGUNDO: Se Suspende la Medida de Embargo Decretada en fecha 08-06-01.- Incorporece el Cuaderno de Medidas al Principal de conformidad con lo establecido por el Artículo 604 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada.- Se da por terminado el presente procedimiento.- Archívese el presente Expediente.- Cúmplase.-

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al DESISTIMIENTO realizado por la Dra. EMIKA MOLINA KERT, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 14.190.952, inscrita en el Inpreabogado bajo el No 87.500, de este domicilio, Co-apoderada Judicial de la Parte Demandante.- SEGUNDO: Se Suspende la Medida de Embargo Decretada en fecha 08-06-01.- Incorporece el Cuaderno de Medidas al Principal de conformidad con lo establecido por el Artículo 604 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada.- Se da por terminado el presente procedimiento.- Archívese el presente Expediente.- Cúmplase.-

Se declaró con lugar la demanda. Se condenó al demandado a pagar a la parte actora, el capital de la letra de cambio demandada al cobro, y se le condenó en costas por haber sido vencido totalmente en el proceso