UNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 15.06.2023 por el profesional del derecho Francisco Humbria Vera, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 55.995, quien dice actuar como defensor privado de la ciudadana Arelis Liseth Petit Chacín, titular de la cédula de identidad No. V-14.951.238, a quien se le instruye asunto penal por la presunta comisión del delito de Estafa Calificada, previsto y sancionado en el artículo 464 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Arturo Celestino Alvárez, en contra del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por tener la parte accionante otras vías jurídicas ordinarias para la resolución de su pretensión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

UNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada en fecha 14.06.2023 por el profesional del derecho Ana María Fuenmayor Bracho, Defensora Pública Quinta (5°) Penal Ordinario en Colaboración con la Defensa Pública Primera (1°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, quien actúa en su condición de defensora de los ciudadanos Marisela Josefina Peña, Jessica Mariely Rincón Peña, Jonis Alexis Bracho Bravo, Zoraida Peña, Lizbeth Vega y Javier Carrillo, plenamente identificados en actas, en contra del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de haber cesado las presuntas lesiones de derechos y/o garantía.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la profesional del derecho Mirilena Ariza, en su condición de Defensora Pública Trigésima Séptima (37°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, quien actúa como defensa del ciudadano Yorman José Pirela Márquez, titular de la cédula de identidad Nº V.- 19.845.746, dirigido a impugnar la decisión Nº 272-23, proferida en fecha treinta (30) de mayo de 2023 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los ordinales 4° y 5° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.- SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública en su escrito recursivo, ello en virtud que atienden a pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, no obstan.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de sentencia presentado por la profesional del derecho Nuajizki Dayana Perche Jimenez, Defensora Pública Auxiliar Vigésima Quinta (25°) encargada de la Defensoria Pública Trigésima Sexta (36°) con competencia en materia Penal Ordinario para la fase de proceso, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando como defensora pública del ciudadano Carlos Paúl Rincón, titular de la cédula de identidad Nº 22.230.622, dirigido a impugnar la sentencia No. 041-2023 emitida en fecha 13.03.2023, publicada en su totalidad en fecha 28.04.2023, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en atención a lo previsto en el artículo 444 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación presentado por la profesional del derecho Karoly Dayana Quintero Mejias, Fiscal Auxiliar Trigésima Tercera (33) encargada de la Fiscali.....