En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: se declara INCOMPETENTE por la materia, para conocer del presente en consecuencia, DECLINA la competencia a los Tribunales con Competencia de Delitos de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, por tratarse de materia especializada, de conformidad con lo establecido en el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase con oficio.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara INCOMPETENTE por la materia, para conocer del presente asunto y en consecuencia, DECLINA la competencia a los Tribunales con Competencia de Delitos de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, por tratarse de materia especializada, de conformidad con lo establecido en el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase con oficio.

OIDAS LAS PARTES ESTE TRIBUNAL DE CONTROL N° 4, DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto la Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 3 y 4 del Código Penal, en relación con los artículos 80 y 81 ejusdem, quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 250 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que los ciudadanos imputados Manfer Rivas y Jhoan Anibal Romero Hernández, podrían llegar a ser.....

Por todas las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN A LAS VÍCTIMAS, y en efecto ORDENA LA PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LAS VÍCTIMAS, POR SEIS (06) MESES, (víctimas ya plenamente identificadas) de conformidad con el artículo 21 numeral 7 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, al ciudadano, ENDER LUIS RODRIGUEZ, siendo las 11:00 a.m. Específicamente se señala que el domicilio de la víctima y su grupo familiar, se mantienen en reserva a solicitud de las mismas. Todo ello de conformidad con lo preceptuado en los artículos 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 17 y 21 numeral 7 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y de.....

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Vista la solicitud de la defensa, tomando en consideración que estamos en el inicio del proceso y la investigación, aunado a que no hubo oposición de la defensa y estando encuadrados los supuestos para decretar la flagrancia, se acuerda proseguir el procedimiento por la vía Abreviada, por otra parte, cons.....

ESTE TRIBUNAL CUARTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto la Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor en relación con los artículo 80 y 82 del Código Penal y LESIONES PERSONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 250 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de con.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: se declara INCOMPETENTE por la materia, para conocer del presente en consecuencia, DECLINA la competencia a los Tribunales con Competencia de Delitos de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, por tratarse de materia especializada, de conformidad con lo establecido en el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase con oficio.

PRIMERO: Oído lo expuesto por la representación Fiscal, así como a la defensa Pública, este Tribunal DECRETA LA LIBERTAD DEL CIUDADANO RUBER JOSE VARGAS FRONTADO, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto estamos en presencia de un caso de inimputabilidad, según la legislación penal venezolana, en consecuencia se acordó librar la correspondiente boleta de libertad. SEGUNDO: Se informa al ciudadano RUBER JOSE VARGAS FRONTADO ya identificado, que deberá comparecer ante una Institución Pública o casa intermedia o centro de desintoxicación, tratamiento y rehabilitación, es decir al Instituto José Félix Rivas, hasta que se practique los exámenes médicos psiquiátrico, psicológicos y social del consumidor, de conformidad con el artículo 141 de la Ley Orgánica de drogas. TERCERO: Se insta al Ministerio Público, una vez obtenga las resultas de los exámenes a que se refiere el artículo 141 de la Ley O.....