El JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA A LA TRANSACCIÓN LABORAL CELEBRADA ENTRE EL CIUDADANO JESUS NUÑEZ y LAS SOCIEDADES MERCANTILES EXCLUSIVOS HECTOR SILVA VEGA C.A., HECTOR SILVA VEGA BOUTIQUE C.A.; FIESTA MAXIMA C.A. y REPOSTILANDIA C.A. (AMBAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DEL FALLO DICTADO Y POR HABERLO ASÍ CONVENIDO LAS PARTES. 3.- EL TRIBUNAL SE ABSTIENE DE ARCHIVAR EL PRESENTE ASUNTO, HASTA QUE NO CONSTE EN ACTAS LA OBLIGACIÓN TOTALMENTE CUMPLIDA.

Se realiza la audiencia y durante el desarrollo de la misma se logra la mediación obteniendo la parte actora la cantidad de tres millones de Boliívares (Bs. 3.000.000,00) por conceptos laborales a su favor.

Se realiza la audiencia y durante el desarrollo de la misma se logra la mediación. Obtiendo la parte actora la cantidad de Veinte millones de Bolívares (Bs. 20.000.000,00) por conceptos laborales a su favor.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por la ciudadana GREGORIA MARIA CARDOZA, contra la empresa TOSTADAS LAS 4R. Por Cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Cosa juzgada este juicio. TERCERO: TERMINADO el presente procedimiento y se ordena el ARCHIVO del presente expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y Ordinales 8º y 9º .....

Visto que la parte demandante no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha 05-03-07, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por el ciudadano FRANKLIN JOSE CHIRINOS MONTERO en contra de la empresa CONSTRUCTORA JAN, C.A. por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por Secretaría de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la exposición del Alguacil de haber practicado la notificación ordenada y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Abg. JEXSIN COLINA DÁVILA JUEZ 1° S.M.E. Abg. JANNETH ARNIAS SECRETARIA Quien suscribe, Abg. JANNETH ARNIAS, Secretaria adscrita al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo d.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, interpuesta por el ciudadano JOSÉ MARTI DE LA HOZ EZQUEA, por intermedio de su apoderado judicial abogado en ejercicio EDICTO JOSÉ SANTIAGO PAREDES, en contra de las Sociedades Mercantiles SERVICIOS DE MAQUINARIAS Y TECNICOS C.A, (SEMATECA) y solidariamente METAL MECÁNICA LESCA, por no haber corregido los defectos ordenados a subsanar. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copias certificadas de esta Sentencia por Secretaria, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de.....

En vista que fue admitida totalmente la acusación formulada por el Representante de la Fiscalía Decimasexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Abogado JOHENN FLORES MENDOZA, en contra de los ciudadanos: YERSON ALEXANDER AYALA CAMARGO Y REINALDO AGUSTÍN RAMOS SEDANO, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, (hoy artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas), en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO, así como los medios y órganos de pruebas ofrecidos, tanto por el representante del Ministerio Público como por la Defensa Técnica, descritos en aparte anterior, por ser lícitas, legales, pertinentes y necesarias para ser debatidas en juicio oral y público, y determinar en definitiva la responsabilidad penal de los I.....

En este estado, el Tribunal pasa a pronunciar sentencia oralmente: Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes mencionados, este TRIBUNAL CUARTO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el juicio que por CALIFICACION DE DESPIDO sigue la ciudadana ZENIA AMELIS CARREÑO, contra de la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO S.A, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. Se deja constancia que no hay condenatoria en costas, por cuanto el trabajador devengaba menos de tres salarios mínimos, según lo establecido en el artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.Ahora bien, se evidencia de actas que eventualmente pudieran comprometerse intereses patrimoniales de la República, se ordena notificar fallo a la ciudadana Procura.....

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, éste Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Laboral Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se ordena notificar al Procurador General de la República de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 95 de la Ley de la Procuraduría General de la República PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 197 ° y 148°. LA JUEZ, DRA. ANA ÁVILA LA SECRETARIA, AA/IV/mng

Con fundamento en lo anterior, considera este Juez de Juicio que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para conocer de la presente acción con motivo de Calificación de Despido, interpuso el ciudadano SALVADOR PEREZ en contra de la empresa PDVSA PETROLEO, S.A. por corresponderle a la Administración Pública por órgano de las Inspectorías del Trabajo, específicamente a la Inspectoría del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Cabimas. ASI SE DECIDE. En consecuencia, de conformidad con el artículo 59 y el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil, y artículos 94, literal h) y 96 de la Ley Orgánica del Trabajo, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena en Consulta a la SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA el conocimiento de la presente Falta de Jurisdicción, en consecuencia este Juzgado de acuerdo a las anteriores consideraciones ordena remitir el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente a dicha Sala. AS.....