Todos los anteriores criterios los acoge en su totalidad este Tribunal (subrayado del Tribunal). Ahora bien, de la revisión hecha al presente expediente, se observa que la parte demandante no realizó acto alguno de procedimiento en esta causa, debiendo sujetarse al cumplimiento de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil, relativas a los actos de impulso procesal, por cuanto la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no dispone de un procedimiento autónomo sino que debemos remitirnos a las normas generales de procedimiento contenidas en el citado Código. En este sentido, pudo constatar esta Juzgadora que, el último acto de procedimiento ejecutado en este juicio, fue el día veintitrés (23) de Enero de 2008, fecha en la cual el Tribunal admitió la solicitud, y hasta el día de hoy, veintiséis (26) de Marzo de 2009, fecha en la cual se procedió a la revisión del expediente, no hay actuación procesal alguna dirigida a impulsar y mantener en curso e.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por PENSIÓN DE ALIMENTOS, intentaran la ciudadana MINERVA JOSEFINA VILLALOBOS, a favor de los adolescente ¿Se omite el nombre de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, niña y del Adolescente - MOLERO VILLALOBOS, en contra del ciudadano ALFREDO JOSE MOLERO. En consecuencia, queda extinguido el procedimiento e igualmente, quedan suspendidas las medidas decretadas en el juicio. Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas. Una vez firme la presente decisión, líbrese el oficio participando la suspensión de las medidas decretadas en este juicio. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte accionante. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Des.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: A) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA intentada por la ciudadana EDILMA DEL CARMEN VERA DURAN, anteriormente identificada, a favor de la niña de autos.

Siendo estos criterios asumidos por este Sustanciador y comprobados de autos los hechos reclamados, en consecuencia con sujeción de lo dispuesto en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado decreta MEDIDA DE SECUESTRO sobre el inmueble identificado en actas, constituido por: una (1) parcela de terreno propio y un galpón que sobre dicha parcela se encuentra edificado, galpón que mide 1.000 metros aproximadamente con techos de acerolit, pisos de concreto y dos sal, sanitarias. Dicho inmueble como un todo se encuentra ubicado en la carretera que conduce de Maracaibo a El Mojan, en el sector denominado "MONTE CLARO ALTO" situado en jurisdicción de parroquia Coquivacoa, en el Municipio autónomo Maracaibo, del Estado Zulia, la cual forma parte de los Hatos llamados "SAN JOSE" "CAPACHO", el cual tiene una superficie aproximada de CINCUENTA OCHO MIL VEINTICINCO METROS CUADRADOS CON DECIMETROS CUADRADOS (58.025,28 M2), cuyos medidas y linderos son los siguientes: NORTE: En .....

DISPOSITIVO. POR LOS FUNADAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- INADMISIBLE EL RECURSO DE INVALIDACIÓN INTENTADO POR EL CIUDADANO GERARDO GALUÉ JIMENEZ EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE DE LA DEMANDADA GALUÉ JIMÉNEZ C.A. (GAJIMCA). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LA NATURALEZA DE LO DECIDIDO. Dada firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, PUBLIQUESE, REGISTRECE Y NOTIFIQUESE LA PRESENTE DECISIÓN. DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARÍA, a los Treinta (30) días del mes de Marzo de 2007. EL JUEZ. .....

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL NUEVO REGIMEN Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el actor ciudadano NICOLAS DE MARIA SANDINO en contra de la sociedad mercantil LM CONSTRUCCIONES C.A, ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales. 2.- SE CONDENA a la empresa LM CONSTRUCCIONES C.A., antes identificada, a cancelar al ciudadano NICOLAS DE MARIA SANDINO, la cantidad de VEINTINUEVE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL CON CUARENTA Y UN BOLIVARES FUERTES ( Bs F.29.438,41 ), por los conceptos especificados en la parte motiva del fallo, más el concepto de intereses sobre prestaciones sociales. 3.-SE ORDENA a la demandada cancelar la Indexación e Intereses de mora sobre la suma que en definitiva resulte todo conforme con la Jurisprude.....

Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO, de Apelación ejercido por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha veintidós (22) de enero del año 2009, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ALEXANDER PAZ SALAZAR en contra de la sociedad mercantil INVERSIOES BROTHERS, C.A. TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO APELADO. CUARTO: No se condena el pago de costas procesales a la parte demandante recurrente, en virtud de la parcialidad del presente recurso.

1.) SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO, seguido por el ciudadano GILBERTO SEGUNDO RANGEL RANGEL en contra de las Sociedades Mercantiles OPTIMEDICA SAVICORP C.A, CRISTALES OFTALMICOS DE VENEZUELA C.A (C.O.V.E.N), SISTEMA DE ATENCIÓN MEDICA SOLANO C.A (S.A.M.E.S) y el ciudadano JORGE LUIS SOLANO ARZOLA, en lo que respecta al Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada en fecha 03 de marzo de dos mil nueve (2009) y la adhesión del Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante en fecha 17 de marzo de dos mil nueve (2009), en contra de la sentencia de fecha 20 de febrero de 2009, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia 2.) SE HOMOLOGA la transacción celebrada entre la abogada en ejercicio LEXY GONZÁLEZ en representación del ciudadano GILBERTO SEGUNDO, RANGEL RANGEL; por una parte y, por la .....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano: ALBENIS JESÚS VANEGAS VALDEBLANQUEZ en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL SHITOY MOTORS, CA. antes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL PAGO REFERIDO

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano: ARNOLDO JOSÉ URBINA MENDOZA en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL ECOASOCIADOS CA. antes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL PAGO REFERIDO