es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de admitir las pruebas consignada por ambas partes. Vista las pruebas presentada por la profesional del derecho ciudadana LUISA MERCEDES DIAZ, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante y las pruebas consignadas por el defensor judicial de la parte demandada y por cuanto las mismas no son contrarias a derecho, ni impertinentes, se admite en todas y cada una de sus partes, reservándose su apreciación en la definitiva. ABG. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ, LA SECRETARIA EXP/ N° 33.582

Por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni lesiona los derechos de ninguna de las partes y versa sobre derechos disponibles, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en todas y cada una de sus partes y le da carácter de sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. Este Tribunal acuerda la devolución de los originales.- ABG. ARTURO J. LUCES T. JUEZ LA SECRETARIA, ABG. DRIANDRA PECK En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. Conste. La Stria. Exp. 33.866 AJLT/tula

De la una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa se pudo evidenciar que no existe decreto alguno donde se haya declarado firme la presente partición; siendo así, mal podría este Tribunal fijar acto para nombramiento de partidor, motivo por el cual se niega lo solicitado Y así se decide.- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ La Secretaria ABG. DIANDRA PECK EXP 33.662

De lo expuesto se desprende entonces, la falta de validez de los instrumentos (poder especial y poder apud acta otorgados en otros juicios) utilizados para que se hagan parte en la presente acción de NULIDAD DE COMPRA VENTA, razón por la cual, no se considera validos las copias de los poderes consignados por el profesional del derecho JAVIER PEREZ, es por lo que este Tribunal niega que se le tenga como representante de la sociedad mercantil OFICINA DE INGENIERIA Y SERVICIOS C.A. (OFISERCA), a los profesionales del derecho ciudadanos FRANBERT J. SANCHEZ GAMBOA, GABRIELA FERNANDA SANCHEZ BUTO, JOSEFINA LUPO ITALIANO Y FERNANDO SANCHEZ GAMBOA, inscritos en los Inpreabogado bajo los números 61.549, 166.288, 179.911 y 15.985. Así se decide. ABG. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ, LA SECRETARIA EXP/ 33.416

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, y con los fundamento en los artículos 12, 362, 699 y 700 del Código de Procedimiento Civil, 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 783 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR, la demanda que por INTERDICTO RESTITUTORIO intentara ante este Juzgado la ciudadana ISABEL ROSARIO LUENGO CANCINO, contra el ciudadano JOSE MANUEL GOMEZ MUJICA, ampliamente identificados. En consecuencia: • PRIMERO: Se restituye a la Ciudadana ISABEL ROSARIO LUENGO CANCINO, plenamente identificada, la posesión del inmueble contentivo de una parcela de terreno que mide aproximadamente Quinientos Sesenta y Dos Metros cuadrados, con Cincuenta Centímetros (562, 50mt2), to.....