Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ¿ LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, sociedad mercantil INMOBILIARIA FESAMA COMPAÑÍA ANONIMA, en el presente Juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA). ¿ CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (VÍA EJECUTIVA) incoado por la sociedad mercantil INVRAMI, C.A., contra la sociedad mercantil INMOBILIARIA FESAMA COMPAÑÍA ANONIMA, plenamente identificados en actas. ¿ SE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA Sociedad Mercantil INMOBILIARIA FESAMA COMPAÑÍA ANONIMA, cancelar a la parte actora la cantidad de UN MILLÓN QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.1.500.000, 00) más los intereses moratorios condenados en el presente fallo. ¿ SE ORDENA la práctica de una EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, a fin de calcular.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de TACHA DE DOCUMENTO, intentado por la ciudadana LEIDA DEL CARMEN LEÓN ROJAS; en contra de los ciudadanos MARÍA PARRA DE LEÓN, ELVIRA LEÓN PARRA, EDUARDO LEÓN PARRA, EURO LEÓN PARRA, y ERIKA LEÓN PARRA, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Declina su conocimiento a la Sala de Protección del Niño y del Adolescente, que por Distribución le toque conocer, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, intentada por la ciudadana TAHIRI RÍOS BOSCÁN, en contra del ciudadano CARLOS OLIVEROS LIZARAZO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos ampliamente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoada por la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A., en contra de los ciudadanos ÁNGEL SAÚL BOSCAN LEÓN y REINALDO SÁNCHEZ, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ De conformidad con la norma contenida en el artículo 274 del vigente Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada, ciudadanos ÁNGEL SAÚL BOSCAN LEÓN y REINALDO SÁNCHEZ, plenamente identificados en actas, por haber sido totalmente vencidos en esta instancia. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: ¿ SIN LUGAR la demanda de AMPARO A LA POSESIÓN propuesta por los ciudadanos ANGELA AVILA viuda DE SÁNCHEZ, WILLIAM SÁNCHEZ AVILA, WILSON SÁNCHEZ AVILA, WENDER SÁNCHEZ AVILA y JOSE GREGORIO SÁNCHEZ, en contra de los ciudadanos ROSA IRIS SUÁREZ y JOSÉ ÁNGEL BERMÚDEZ SUÁREZ, todos plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ IMPROCEDENTE la reconvención por reivindicación incoada por los ciudadanos ROSA IRIS SUÁREZ y JOSÉ ÁNGEL BERMÚDEZ SUÁREZ, en contra de los ciudadanos ANGELA AVILA viuda DE SÁNCHEZ, WILLIAM SÁNCHEZ AVILA, WILSON SÁNCHEZ AVILA, WENDER SÁNCHEZ AVILA y JOSE GREGORIO SÁNCHEZ, todos plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo proferido.

Por todo lo expuesto con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, incoado por la ciudadana LUZ MARINA VELÁSQUEZ MEDINA venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 18.573.700, domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano JESÚS DANIEL VELÁSQUEZ MEDINA, venezolano, mayor de edad, sin Cédula de Identidad y del mismo domicilio. ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.