En este orden de ideas, y con vista que la demanda fue fundamentada bajo el amparo de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios la cual quedó sin aplicación para los casos de desalojo de locales comerciales y siendo que el Tribunal debe garantizar la tutela jurídica efectiva a las partes y mantener el debido proceso y salvaguardar el derecho a la defensa, considera este Despacho que planteada como ha sido la presente demanda el actor no cumplió con los requisitos pautados en la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso comercial, pudiendo el actor demandar su pretensión conforme lo establece el artículo 40 del citado Decreto Ley por el procedimiento oral y así se decide. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara improcedente la demanda por no cumplir con los extremos contenidos e.....

Ahora bien, en virtud de lo acordado por las partes, en cuanto a las cantidades de dinero que se encuentran depositadas en la cuenta de ahorro del Banco Bicentenario, Banco Universal, C.A. a la orden de este Juzgado y según lo pautado en la transacción, el Tribunal niega el pedimento; ordenando en su defecto que la entrega de la totalidad de las expresadas cantidades de dinero, se realicé a los ciudadanos CARLOS LUIS MAVARES e IVONNE MARIA GOITIA ARAPE, suficientemente identificados, en consecuencia se ordena oficiar al Banco Bicentenario, Banco Universal, C.A., a los fines de la entrega y la cancelación de la cuenta antes indicada. Ofíciese.

Así las cosas, establecida como ha sido la diferencia entre los procedimientos a sustanciarse en caso de reclamarse honorarios profesionales judiciales o extrajudiciales, y por cuanto de la lectura del libelo de la demanda se desprende que las actuaciones allí reclamadas, versan, algunas sobre actuaciones judiciales en el expediente 14.043, de la nomenclatura interna, y otras sobre actuaciones extrajudiciales realizadas por la accionante, traduce esto una acumulación prohibida de causas, que a su vez, encuadra con lo presupuestos de inadmisibilidad de la demanda, establecidos en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, ya que se está contrariando una disposición expresa de la ley; por lo que resulta congruente para este Tribunal, en acogimiento a los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil y 22 de la Ley de Abogados, declarar INADMISIBLE la presente causa, por evidenciarse una acumulación prohibida de causas con procedimientos disímiles e incompatibles entre sí. .....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS-CRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO que por DIVORCIO sigue SUHEY DEL CARMEN URDANETA CARDOZO contra ANGEL RODOLFO MELENDEZ GARCIA; y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. PUBLIQUESE, INSERTESE.

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA ESTA INSTANCIA con todos los efectos previstos en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PARTE DISPOSITIVA D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Titular Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoado por el ciudadano PEDRO FALCO BRITO, titular de la cédula de identidad N° V- 10.412.974, domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido por la Abogada en ejercicio ROSA CHACIN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 27.367; en contra de la ciudadana YOLEIDA YRAGORRY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.051.677, en beneficio de su hijo GIAN FRANCO FALCO OLAVES.. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, no.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y derecho que anteceden, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos ELISABETH SOLARTE DÍAZ y OMAR ELIAS DÍAZ ALARCON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.716.738 y 3.949.871, respectivamente, domiciliados en el Municipio San Francisco del estado Zulia. Se deja constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por la profesional del Derecho FRANK ELY CÁRDENAS AGUILAR, venezolano, mayor de edad, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 135.007. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo y expídanse las copias certificadas que requieran los inter.....

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano ELYS GÓMEZ y la sociedad mercantil ACERO FABRICANTES, C.A, (AFCA), y se le da el pase en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras promulgada el 7 de mayo de 2012 y en los artículos 10 y 11 del Reglamento vigente. Se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo del expediente. Se ordena proveer dos (2) copias certificadas del presente auto y de la transacción. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado.....

Por los Fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: Declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada por la ciudadana EVA MARÍA LINARES, y la demandada EMPRESA SOCIALISTA GAS DEL SUR, C.A., todos plenamente identificados en las actas procesales, por los conceptos señalados en el escrito transaccional, la cantidad de TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 31.528,52). SEGUNDO: El tribunal ordena el archivo del expediente por constar en autos el cumplimiento del presente acuerdo transaccional. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaria del presente fallo de conformidad con el.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA por SALARIOS CAIDOS Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano JESUS ALBERTO SANDOVAL RONDON, en contra de la CORPORACIÓN ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.