INADMISIBLE POR EXTEMPORANEA, la solicitud de aclaratoria interpuesta en fecha 23 de mayo de 2017, por las ciudadanas abogadas LUISA ROJAS GONZALEZ, DORYS CRUZ LÓPEZ e IRASEMA VILCHEZ PIRELA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 33.720, 29.103 y 15.358 respectivamente; actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 60 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL T.S.J. DE FECHA 08/05/2012, EXPEDIENTE Nº 11-0855, CON PONENCIA DE LA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN), en la causa relativa al proceso judicial llevado por ante los Tribunales Especializados en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, seguida en contra de los ciudadanos BENIGNO JESUS ENRIQUE PALENCIA PARRILLA e IRVING ENRIQUE URDANETA URDANETA, sobre la Decisión No. 087-17, de fecha 20 de marzo de 2017, dictada por esta Corte .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano Abogado JOSE HUMBERTO GELVES MOLINA, Defensor Público Primero para el Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes, actuando en su carácter de Defensor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 545 Y 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. 188-17, dictada en fecha 31 de Marzo de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Todo ello, conforme lo establece el artículo 608 literales "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 613 de la citada Ley Especial.