En virtud de las declaratorias precedentemente señaladas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal por los profesionales del derecho JOSE GREGORIO SUAREZ MOSQUEDA y DEYANIRA JOSEFINA JIMNEZ LINARES, en sus condiciones de defensores Privados de los ciudadanos FRANK BAUTISTA GARCIA DIAZ y RUBEN DARIO VALDEZ BERMUDEZ, mediante el cual interpuso formal Recurso de Apelación en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal N° NP01-P-2010-003242, a cargo del Juez Abg. Larry José Zuleta Sanchez, donde otorgó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los Ciud.....

Por consiguiente este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de admitir la demanda, concediéndole a la demandada Un (1) día como termino de distancia y en consecuencia se declaran nulas las actuaciones cursantes al cuaderno Principal en los folios del 87 al 141 El Juez, Abg. Gustavo Posada Villa. La Secretaria, Abg. Dubravka Vivas GPV/cegc Exp Nº 14.021

Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del expediente

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el asunto planteado. SEGUNDO: ADMISIBLE el presente Recurso que por Nulidad de Acto Administrativo, tiene intentado el ciudadano Dionny González contra el Instituto Autónomo de Policía del Municipio Maturin del estado Monagas. TERCERO: INADMISIBLE, la solicitud de medida cautelar de amparo.

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARÓ: SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado por el ciudadano Esteban Jesús Chacon, asistido por la abogada Magalys Villalba Martínez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.139, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de fecha 07 de julio de 2009, mediante el cual se declaró con lugar la demanda de Interdicto de despojo interpuesta por el ciudadano Alejandro Mota Brito. Se condena en costas a la parte recurrente por resultar totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.-

Se acuerda levantar y dejar sin efecto la medida cautelar decretada

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Aplicación de la ley más favorable, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN PENAL, en la causa seguida al ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 615, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescentes, 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal. En Consecuencia se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416. Cesa la Medida Cautelar. Se Decreta su Libertad Plena. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERA DE CONTROL, ABG. LILIAM LARA ANDARCIA .....

MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo tansaccional en prolongación de audiencia preliminar.

SEXTO: INTIMACION A COMPARECER A JUICIO Y ORDEN DE REMISION DE LAS ACTUACIONES. Se intima a todas las partes para que en un plazo común de CINCO (05) DÍAS acudan al Tribunal de Juicio, plazo que se contará a partir de la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal en referencia. Se ordena el egreso de los. Se ACUERDAN las Copias Simples solicitadas por la defensa, y se Acuerdan las Copias Certificadas solicitadas por la Fiscal del Ministerio Público. En cuanto al adolescente, Quedará recluido en el Programa Socio Educativo General José Francisco Bermúdez hasta tanto consigne los requisitos exigidos de la Fianza; Se ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 580 de la Ley orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En Maturín a los Veinticinco Días del mes de Mayo de 2010.- LA JUEZ PRIMERA DE CONTROL, ABG. LILIAM LARA ANDARCIA. .....

DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: REVISA Y SUSTITUYE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, por considerar el sancionado ha comprendido la ilicitud de su conducta, ha mantenido buen comportamiento dentro de la institución, se adaptó a las normas de convivencia. Por otro lado, cuenta con el apoyo de su grupo familiar, quienes en todo momento le visitaron y apoyaron en su estadía en el centro y siendo que hasta la presente fecha ha cumplido UN (01) AÑO, DOS (02) MESES PRIVADO DE LIBERTAD, faltándole por cumplir OCHO (08) MESES bajo la medida de privativa de libertad y sucesivamente UN AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA Y SEIS (06) MESES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD, este Tribunal lo sustituye por UN AÑO Y OCHO MESES DE LIBERTAD ASISTI.....