Asimismo, en análisis de la atendibilidad de la acción propuesta infiere este Tribunal que la ciudadana KARLYS MARIA COLINA BURGOS en el escrito de tercería solicita la nulidad del contrato de comodato por confusión y la realización de un acto simulado mediante la supuesta concreción de un fraude procesal orquestado por las partes que conforman la presente causa en detrimento de los intereses de la sociedad mercantil Unidad de Salud Reproductiva Falcón, C,A y de su persona, sin embargo, observa este Jurisdicente que en la presente causa se han cumplido con todos los estadios procesales correspondientes, incluso con los atinentes a la fase ejecutiva razón por la cual las actuaciones in comento poseen el carácter de definitivas no pudiendo este Tribunal dar apertura a una incidencia en un juicio ya concluido. Por consiguiente este Operador de Justicia considera que la acción propuesta es inadmisible por medio de la vía incidental tal cual se pretende en la presente causa, sino que debe .....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana JOHANNA ESPINA CARPIO, contra el ciudadano ADRIAN AÑEZ BOZO, ya identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-