esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos Leomar Antonio Mayor Fuentes y Yessika Jamileth Rada, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.583.141 y V-14.519.464 respectivamente; conforme al Artículo 189 y 190 del Código Civil. Así se Declara. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. Así se Establece. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de los hermanos (Identidad .....

Primero: De conformidad con lo establecido en el artículo 236 en su ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal, considera esta Juzgadora que se encuentra lleno este extremo, toda vez que de las actas procesales se desprenden que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, ya que el Fiscal del Ministerio Público ha precalificado el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA GRAVADA previstos y sancionados en el artículo 39 y 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Segundo: De las actas se evidencia que se encuentra lleno el extremo del ordinal 2 del artículo 236 de la ley adjetiva penal, en virtud de que existe suficientes elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado JUNIOR JOSE LOPEZ LOPEZ es autor o participe del hecho imputado por el Fiscal del Ministerio Público, tales elementos son: Acta de inspección Nº 163-03-.....

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano ROBERT JOSE VALLEJO MARVAL, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procede a pronunciarse con respecto a lo solicitado, verificando que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que para acordar la suspensión condicional del proceso, es necesario que el imputado admita los hechos, aceptando su responsabilidad, y que el mismo no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años anteriores. Este tribunal verificó mediante las actuaciones si el referido ciudadano está sometido a esta medida por otro h.....

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano DANIEL ANDRES NIETO RAMOS, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procede a pronunciarse con respecto a lo solicitado, verificando que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que para acordar la suspensión condicional del proceso, es necesario que el imputado admita los hechos, aceptando su responsabilidad, y que el mismo no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años anteriores. Este tribunal verificó mediante las actuaciones si el referido ciudadano está sometido a esta medida por otro he.....

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el Ciudadano DANIEL ANDRES NIETO RAMOS, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, procede a pronunciarse con respecto a lo solicitado, verificando que se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 43 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que para acordar la suspensión condicional del proceso, es necesario que el imputado admita los hechos, aceptando su responsabilidad, y que el mismo no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años anteriores. Este tribunal verificó mediante las actuaciones si el referido ciudadano está sometido a esta medida por otro he.....

"PRIMERO: CON LUGAR la demanda MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO propuesta por la ciudadana, YELITZA DEL CARMEN GUTIERREZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-15.036.337 ASISTIDA por el abogado, JUAN CARLOS MENDOZA, inscrito en el I. P. S. A., bajo el N° 173.913 contra el ciudadano, RODNEY JAVIER GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.532.376 ASISTIDO por la Defensa Publica Segunda de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. Como consecuencia de tal declaratoria se establece que entre los ciudadanos YELITZA DEL CARMEN GUTIERREZ HERNANDEZ y RODNEY JAVIER GONZALEZ, existió una unión concubinaria, la cual comenzó el 01/01/2002 y terminó el 1/08/2005. Se advierte que en razón de esta declaratoria la ciudadana, YELITZA DEL CARMEN GUTIERREZ HERNANDEZ, tiene derecho a reclamar los mismos efectos civiles que genera la institución matrimonial .....

Vista la anterior solicitud de HOMOLOGACION DE PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, constante de DOS (2) folios útiles y ( ), folios anexos, presentada por los ciudadanos BICE SABRINA DI FABIO MARTÍNEZ y JUAN FRANCISCO VILLARROEL ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, identificados con las Cédulas de Identidad V-15.896.835 y V-14.542.635, respectivamente, asistidos por los abogados BEATRIZ AQUINO ALVAREZ y FRANKLIN TORCAT RIVAS, de este domicilio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 128.029 y 97.331, respectivamente; este Tribunal le da entrada en el libro de solicitud bajo el Nro. 2015-XXXXXX. Asimismo, al observar que la solicitud efectuada no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la ley, se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia procédase como lo ordena el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.069 del Código Civil. Cúmplase......