1- CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos RICHARD ALEXANDER ARAQUE, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. V- 12.405.520 y KARELIS DANITH ROSADO HERRERA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. V-14.006.700, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído el día cinco (5) de Agosto de 2000, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Luís Hurtado Higuera del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia de acta No.109. Se deja constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que no procrearon hijos.

1- CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos YUJAIMI ROSALI MARIN PACHECO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. V-13.830.603 y AZLAIN RAMON SAAVEDRA MORAN, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. V-14.833.004, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído el día veinticuatro (24) de Septiembre de 2005, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Antonio Borjas Romero Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia de acta No.145. Se deja constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que no procrearon hijos y no adquirieron bienes comunes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este Fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

1- SE MODIFICA la sentencia de mérito dictada en el juicio de DESALOJO incoado por el ciudadano REINALDO JOSE LOPEZ FERRER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9.739.427, en contra del ciudadano DANILO ANTONIO BRACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.898.942, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, y en consecuencia queda modificado el fallo en el sentido siguiente: en el quinto (5) folio de la sentencia, líneas tres (3), donde se lee "la representación judicial de la accionante", debe leerse la representación judicial del accionado. Del mismo modo, en la línea ocho (8), donde se lee "su defendido RAFAEL SEGUNDO RAMIREZ GARCIA", debe leerse DANILO ANTONIO BRACHO.