II FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN.- Cumplida con todas las tramitaciones procesales y habiendo señalado los fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos SIMON RAFAEL VIVENES Y ZULAY JOSEFINA ALFONZO ALFONZO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.268.075 y Nº V-15.575.456, respectivamente, de este domicilio, que se ha producido entre ambos la ruptura prolongada de la vida en común por un lapso superior a cinco (05) años, se estima que se encuentran configurados los extremos contemplados en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, que resulta procedente declarar el Divorcio solicitado. Y ASÍ DECIDE. III DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A .....

En fecha 03-10-2014, el Alguacil consignó Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público en Materia de Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a quien notificó en fecha 02-10-2014. En fecha 08-10-2014, compareció la Fiscal Interino Auxiliar Octava del Ministerio Público en Materia de Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, quien emitió la opinión favorable en la continuidad de la presente causa.- Siendo la oportunidad para decidir se hace bajo las siguientes consideraciones. II FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN.- Cumplida con todas las tramitaciones procesales y habiendo señalado los fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YURMA SILVERIA BELLORIN Y NEUDO CIPRIANO MALAVE AGREDA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.444.865 y Nº V-12.530.405, respectivamente, de este domicilio, que se ha pr.....

Se HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 352 Ejusdem.

Como consecuencia de lo decidido, se observa lo preceptuado en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, según el cual: "Cumplida la medida impuesta u operada la prescripción, el Juez de Ejecución ordenará la cesación de la misma y en su caso, la libertad plena."Asimismo en su articulo El articulo 647 "ejusdem", en su encabezamiento, establece las funciones del Juez de Ejecución y el literal h) expresa: "Decretar la cesación de la medida.". Por haber dictado la prescripción de la sanción, corresponde a este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Sección de Adolescentes decretar conforme lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA , impuesta por el lapso que le falta por cumplir. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instanci.....

..es por lo que este Juzgado niega lo solicitado por la mencionada abogada. ASÍ SE DECIDE.-

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: SE DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por Prescripción, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se revoca la medida cautelar de presentaciones periódicas ratificada en la audiencia preliminar, líbrese el oficio correspondiente. Notifíquese a las partes. Y envíese las presente actuaciones al Archivo Central, en el lapso legal correspondiente. Cúmplase.-

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR lo solicitado por la Fiscalía VII Del Ministerio Público, y en consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: Decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 109 del Código Penal, POR DECRETAR LA PRESCRIPCION POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) Y (IDENTIDAD OMITIDA) POR IDENTIFICAR por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 453.3 del Código Penal Vige.....

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR lo solicitado por la Fiscalía VII Del Ministerio Público, y en consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: Decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existen elementos de convicción suficientes para demostrar la participación del imputado de autos en el hecho, no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos en la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los adolescentes, (IDENTIDAD OMITIDA) POR IDENTIFICAR, antes identificado, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS previsto en el artículo 413 del Código Penal Vigente,.....

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR lo solicitado por la Fiscalía VII Del Ministerio Público, y en consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: Decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existen elementos de convicción suficientes para demostrar la participación del imputado de autos en el hecho, no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos en la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los adolescentes, ADOLESCENTES POR IDENTIFICAR (IDENTIDAD OMITIDA) POR IDENTIFICAR, antes identificado, por la presunta comisión del delito de VIOLACION previsto en el artículo 374 del C.....

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR lo solicitado por la Fiscalía VII Del Ministerio Público, y en consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: Decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existen elementos de convicción suficientes para demostrar la participación del imputado de autos en el hecho, no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos en la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los adolescentes, PERSONA DESCONOCIDA, POR IDENTIFICAR, antes identificado, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS previsto en el artículo 413 del Código Penal Vigente.....