De las pruebas promovidas por la recurrente: PRIMERO: En relación a la invocación del mérito favorable promovido en el Capítulo Primero del escrito de promoción de pruebas, resulta menester para este Tribunal aclarar que de conformidad con el criterio seguido por la Sala Político – Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sus fallos Nros. 2.595, 2.564 y 00695 de fechas 5 de mayo de 2005, 15 de noviembre de 2006 y 14 de julio de 2010, casos: Sucesión Julio Bacalao Lara, Industria Azucarera Santa Clara, C.A. y Chang Shum Wing Chee, respectivamente, la solicitud de apreciación del mérito favorable de autos, no es un medio de prueba per se, sino la solicitud que hace el promovente de la aplicación del principio de comunidad de la prueba que rige en el sistema probatorio Venezolano y el cual es un principio general que el juez está en la obligación de emplear de oficio, sin necesidad de alegación de la parte, atendiendo igualmente al principio de exhaustividad; en consecuencia,.....

Como corolario de lo anterior, resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la apelación formulada en contra de la sentencia definitiva Nro. 198-2016 del 30 de noviembre de 2016 realizada por el abogado Edegar Villalobos, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 261.998, en su carácter de Contralor del Municipio Cabimas del Estado Zulia. Así se declara.