Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. FALTA DE CUALIDAD de la parte demandada por la existencia de un LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO O FORZOSO, en consecuencia se declara IMPROCEDENTE la demanda de DESCONOCIMIENTO E INQUISICIÓN DE PATERNIDAD incoada por la ciudadana YEXI DAYANA GRATEROL RIVERO contra el ciudadano ELEAZAR GRATEROL, y contra la Sucesión del de cujus HERNAN ROMERO BAEZ, en la persona de sus hijos YENIN COROMOTO ROMERO LUZARDO, YASNEIDA JOSEFINA ROMERO LUZARDO, HERNAN JAVIER ROMERO MENDEZ, HERNAN JAVIER ROMERO FARIA, YIREPSY REGINA ROMERO FARIA y HERNAN JOSE ROMERO FARIA, plenamente identificados en actas. 2.- SE CONDENA EN COSTAS, a la parte actora por haber vencimiento total en la presente causa, de conformidad con el artículo 2.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoada por la sociedad mercantil C.A. AGRICOLA LAS CLAVELLINAS, contra la sociedad mercantil GRANJA EL SOCORRO, C.A., antes identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de la demandante para continuar el juicio, por las razones explanadas en el referido documento y por cuanto el mismo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del citado Artículo, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Ahora bien, aplicando las normas antes transcritas al caso bajo análisis nos encontramos que los ciudadanos mencionados se encuentran en dicho inmueble en calidad de ocupantes, que aún cuando la oposición realizada por el ciudadano ALEXANDER ANTONIO FUENMAYOR GONZALEZ, como tercero poseedor, fue declarada sin lugar y definitivamente firme, se debe seguir el procedimiento administrativo contemplado en el Decreto Ley antes citado para la desposesión del inmueble, por lo que este Juzgador ordena la notificación de la ciudadana LEIDA MARINA SOTO RAMOS, designada como custodia especial y ocupante del inmueble y al ciudadano ALEXANDER ANTONIO FUENMAYOR GONZALEZ, de la presente resolución, absteniéndose de dictar medida alguna que se refiera a la desafectación solicitada. Notifíquese.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de INTERDICTO RESTITUTORIO incoado por la ciudadana WENDY AGREDA AGUILAR, actuando en representación de su hijo JUAN ANDRES SÁNCHEZ AGREDA, contra la ciudadana MERLÍN ANDREINA MORENO, antes identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Así las cosas, siendo que en el caso que nos ocupa, y revisado el escrito en el cual se peticiona la medida; este Juzgado observa que el actor señala el incumplimiento del demandado se su obligación primaria, como es el mejoramiento del bien dado en enfiteusis, permitiendo la venta y consumo de bebidas alcohólicas, causando inconvenientes para los habitantes del Condominio, arguye además el deterioro del bien objeto del contrato por haberse dejado de hacer las mejoras, empero no existen medios probatorios para demostrar los alegatos realizados, para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO propuesta por el ciudadano ARGENIS RAMÓN MATHEUS, contra la ciudadana SATURNINA DELGADO HERNÁNDEZ con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. ¿ DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ARGENIS RAMÓN MATHEUS y SATURNINA DELGADO HERNÁNDEZ, plenamente identificados en actas, el día 6 de mayo del año 1983 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Departamento Libertador del Distrito Federal. ¿ SE CONDENA a la parte demandada al pago de las costas procesales de esta Instancia por haber sido totalmente vencida, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA DE INTERDICTO PROHIBITIVO DE OBRA NUEVA incoada por la ciudadana LEIKA BEATRIZ SANCHEZ QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.804.133, y domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la ciudadana ASCENSIÓN DEL CARMEN BRACHO de CARRIZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.814.800, de mismo domicilio. 2.- SE PROHÍBE LA CONTINUACIÓN DE LA OBRA NUEVA EMPRENDIDA POR LA CIUDADANA ASCENSIÓN DEL CARMEN BRACHO de CARRIZO, dejándola en cuenta que las obras que realice subsiguientemente a este fallo y en contravención a la orden dada por este Tribunal, serán destruidas por su propia cuenta.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la sucesión RAFAEL ANGEL AÑEZ RINCÓN, contra la ciudadana YOLEIDA COROMOTO FUENMAYOR, antes identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por el ciudadano ALIRIO ANTONIO SANCHEZ GARCIA, contra la ciudadana NERY DIAZ PAREDES, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-