Planteada así la situación, el Tribunal en virtud que los solicitantes manifiestan expresamente su voluntad de no continuar con el proceso y en acatamiento al precepto constitucional que indica la protección del Estado frente a la institución del matrimonio, como célula fundamental de la sociedad, contenida en el Artículo 77, observando que dicho desistimiento, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (VIA EJECUTIVA), incoada por el ciudadano REIDELMIX BARRIOS MATHEUS, en su carácter de Apoderado Judicial del FONDO DE GARANTIA DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) contra la Sociedad Mercantil DEPORTES SIGLO XXI, C.A, en la persona de su presidente NAPOLEON CARO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (VIA EJECUTIVA), incoada por el ciudadano REIDELMIX BARRIOS MATHEUS, en su carácter de Apoderado Judicial del FONDO DE GARANTIA DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES 404020, C.A, en la persona de sus directores ejecutivos INES DELGADO FLORES Y ENRIQUE MADURERI MIJARES, e igualmente a los ciudadanos INES DELGADO FLORES y JUAN PABLO GIL, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (VIA EJECUTIVA), incoada por el ciudadano REIDELMIX BARRIOS MATHEUS, en su carácter de Apoderado Judicial del FONDO DE GARANTIA DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES ELECTRICAS VENEZUELA, C.A, en la persona de su presidente RODOLFO ESCALERA ESCUDERO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (VIA EJECUTIVA), incoada por el ciudadano REIDELMIX BARRIOS MATHEUS, en su carácter de Apoderado Judicial del FONDO DE GARANTIA DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA FERRETERA NACIONAL, C.A, en la persona de su presidente RODOLFO ESCALERA ESCUDERO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (VIA EJECUTIVA), incoada por la ciudadana EUGENIA CARLINA DIAZ PAREDES, en su carácter de Apoderado Judicial del FONDO DE GARANTIA DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) contra la Sociedad Mercantil " MERCANTIL LA FERIA", C.A, en la persona de su vice- presidente ciudadano FIDEL PINEDA PRIETO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

En consecuencia, siendo que este Sentenciador solo puede proceder a la ejecución conforme a los pronunciamientos dictados en la sentencia, y dado que la decisión en ejecución no ordenar el cálculo de cánones de arrendamiento o entrega del inmueble, y su cumplimiento se limitó a declarar válido el indicado contrato, este Tribunal NIEGA el pedimento realizado. Así se Decide.-

Por todos los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, declara: INADMISIBLE la Querella de Amparo Constitucional incoada por la sociedad mercantil PROYECTOS Y OBRAS DEL LAGO, C.A., en contra del JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, SAN FRANCISCO Y JESÚS ENRIQUE LOSSADA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a tenor de lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas dado que no encuentra este Juzgador que haya habido temeridad en la interposición de la acción, pronunciamiento que se hace a tenor de lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.