Recibida la comisión el 11 de Enero de 2012,se le dio entrada en la misma fecha y el 24-01-2012, a solicitud mediante diligencia hecha por la abogada en ejercicio RAQUEL ALLEN VELASQUEZ, Inpsa Nº 62.449, actuando en su carácter de apoderada judicial de la firma mercantil CONSTRUCCIONES FREYMARDI.C.A., a las 8.30 a.m., se trasladó y constituyó este Juzgado Ejecutor en jurisdicción del Municipio Caripe, del Estado Monagas, específicamente en un inmueble donde funciona una bloquera propiedad del ciudadano Luís Eduardo Monroy, presidente de la empresa demandada, notificando de la misión del tribunal al.encargado de la misma, ciudadano Luís Beltrán Flores Calzadilla,C.I.N°12.966.226; asimismo se notifico al ciudadano Luís E. Monroy, C.I.N°4.021.403, quien estuvo asistido por el abogado Pedro Alejandro Brito Gamboa, Ipsa Nº 17.437. Se designo Perito Avaluador al ciudadano Ezequiel Calzadilla, C.I. Nº 2.334.942 quien presto juramento de ley. Por señalamiento de la parte actora se practicó me.....

Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida contra la decisión emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 17 de octubre del año 2011. En los términos expresados se RATIFICA, en todas sus partes la sentencia apelada.

declara PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano GABRIEL ALEXANDER ESTABA, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA.; ambas partes identificadas en autos; y, SEGUNDO: Se le ordena a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA, a dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 00323-11, de fecha 15 de junio de 2002, en todas y cada una de sus partes, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas con ocasión de solicitud de Reenganche y Pago de salarios Caídos sustanciado en asunto Nro. 052-11-01-00011; advirtiéndosele que el presente mandamiento de amparo constitucional debe ser acatado, so pena de incurrir en desacato, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

declara PRIMERO: CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano REIMER JOSE RANGEL CEDEÑO, en contra de la empresa MODIRIATE EHDASS, C.A.; identificados en autos. SEGUNDO: Se le ordena al MODIRIATE EHDASS, C.A, dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 00249-2011 de fecha 03 mayo de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas con ocasión de solicitud de Reenganche y Pago de salarios Caídos sustanciado en asunto el Nro. 044-2010-01-01300. Advirtiéndosele que el presente mandamiento de amparo constitucional debe ser acatado, so pena de incurrir en desacato, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

declara PRIMERO: CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano JOAN ARGENIS RENGEN DÍAZ, en contra de la empresa MODIRIATE EHDASS, C.A.; identificados en autos. SEGUNDO: Se le ordena al MODIRIATE EHDASS, C.A, dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 00247-2011 de fecha 03 mayo de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas con ocasión de solicitud de Reenganche y Pago de salarios Caídos sustanciado en asunto el Nro. 044-2010-01-01280. Advirtiéndosele que el presente mandamiento de amparo constitucional debe ser acatado, so pena de incurrir en desacato, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Visto que en la presente causa no se fijo el acto de informe, y a los efectos de no menoscabar el debido proceso y el derecho a la defensa en la presenta acción y por cuanto constituye deber insoslayable de los Jueces mantener el equilibrio procesal y evitar quebrantamiento de normas de orden procesal que puedan acarrear la nulidad de los actos procesales; y a tono con lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, "los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal" es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con la norma mencionada, REPONE LA CAUSA, al estado de que se efectué el acto de informe el cual este Tribunal fija el DECIMOQUINTO día de despacho siguientes, a que conste en autos la última notificación que de las parte se hagan. Líbrese Boleta. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA .....

Mediante decisión se declaró Improcedente la sustitución por vía de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, que obra en contra del acusado JOSE ANGEL SOLORZANO, solicitada por su defensor Abg. JUAN ANTONIO OCA VILLEGAS

Mediante auto se declaró Improcedente la sustitución por vía de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, que obra en contra del Acusado ALEXAVIER JOSE HERNANDEZ. Hágase lo conducente.-

Mediante decisión se declara Improcedente la sustitución por vía de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, que obra en contra de los acusados WILFREDO JESUS AGREDA ARCIA Y JOSE ANTONIO ASTUDILLO MOTA, solicitada por su defensor Abg. JUAN ANTONIO OCA VILLEGAS, notifíquese, líbrese Boleta de traslado al imputado para el jueves 26 del mes y año que discurre a las 8:30 de la mañana.-

Mediante decisión se declaró improcedente la sustitución por vía de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, que obra en contra del imputado JOSE MIGUEL MEDINA MOROCOIMA, solicitada por su defensor Abg. JUAN ANTONIO OCA VILLEGAS.