este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a homologar el presente convenimiento, da por consumado el acto y le otorga el carácter de cosa Juzgada, ordenando archivar el expediente, y a expedir la copia certificada solicitada, conforme a los términos planteados en los artículos 263 y 363 ejusdem. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a homologar el presente convenimiento, da por consumado el acto y le otorga el carácter de cosa Juzgada, ordenando archivar el expediente, y a expedir la copia certificada solicitada, conforme a los términos planteados en los artículos 263 y 363 ejusdem. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: - PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL seguido por YALITZA DEL CARMEN MOLERO GUERRERO en contra de RODULFO ANTONIO GONZALEZ, antes identificados. - SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: 1) LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO: Sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada; ciudadana JENNIFER CAROLINA ESQUIAQUI LUGO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº 18.005.178, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, en relación al juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, que sigue en su contra la parte actora, hasta cubrir la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 10.000,oo) que es el doble de lo demandado por la parte actora, en caso de recaer sobre bienes muebles, y en el caso de embargarse cantidades de dinero se hará por la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 7.500,oo) que es el 75% de lo antes indicado, de c.....

En consecuencia, al no encontrarse llenos los extremos exigidos en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para decretar la medida solicitada, pues es carga del actor cumplir con todas las condiciones generales para la procedencia de la cautelar procesada, pues, en el entender de esta Sentenciadora, los extremos requeridos en la normativa antes transcrita, forzosamente son concurrentes, y a falta de prueba de alguno de ellos, el Juez no puede bajo ningún aspecto decretar dicha medida preventiva, por lo que, este Juzgado obrando según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, niega la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, y así se decide. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente ciudadano LUÍS SEGUNDO VÁSQUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de septiembre de 2011 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte co-demandada recurrente ALIANZA BOLIVARIANA NUEVA VENEZUELA (ABVONVE), en contra de la decisión dictada en fecha 20 de septiembre de 2011 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la de.....

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante en contra de la decisión de fecha 11 de octubre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que conoció de la demanda intentada por la parte demandante ciudadano JUAN RAMON PELEY BORJAS, en contra de la Sociedad Mercantil COLECTIVOS PERIJA, C.A. 2) QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME LA DECISIÓN APELADA. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES A LA PARTE APELANTE. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de AUDIENCIAS del JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo a los.....

Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho WEIMER DE LA HOZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha trece (13) de octubre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentó el ciudadano YOVANNY SUAREZ, en contra de las sociedades mercantiles DEPOSITO EL GRAN RODEO C.A., antes DEPOSITO LAS CINCO ESQUINAS C.A., RODEO I y RODEO II. 3) SE CONDENA a las Sociedades Mercan.....

1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la decisión de fecha 11 de agosto de 2011, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia con sede en Maracaibo. 2) SE CONFIRMA el fallo apelado, en consecuencia, PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana RAIZA VERA frente a la sociedad mercantil INVERSIONES SANSUR, S.A., por lo cual, ésta última deberá pagar a la demandante la cantidad de bolívares fuertes 7 mil 014 con 75 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del fallo de prestación de antigüedad, vacaciones fraccionadas, utilidades y bono nocturno, más los intereses moratorios y la corrección monetaria, calculados por experticia complementaria del fallo. 3) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha 22 de septiembre de 2011, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia con sede en Maracaibo. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JUAN MANUEL PÉREZ POLO frente a la sociedades mercantiles JESÚS RINCÓN VILORIA & CÍA., S.A., E INVERSIONES EL CHAO, S.A. En consecuencia, se condena a las codemandadas a pagar al demandante la cantidad de bolívares fuertes 128 mil 614 bolívares con 88/100, por los conceptos especificados en la parte motiva de esta decisión, de prestación de antigüedad, indemnización por despido y sustitutiva del preaviso, vacaciones fraccionadas y bono vacacional fraccionado, indemnizaciones establecidas en el artículo 130,3 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, y daño moral, más intereses m.....