III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Abg. MARIA MARCANO RODRIGUEZ, en fecha 20.09.2018, en el juicio que por ACCION REIVINDICATORIA siguen los ciudadanos PABLO OLIVER GONZALEZ SUBERO, GLADIS GONZALEZ SUBERO, TECLA MARGARITA GONZALEZ DE SAYAGO, HUMBERTO GONZALEZ SUBERO y ROSA GONZALEZ SUBERO en contra de las sociedades mercantiles MARGARET INMOBILIARIA C.A. y H.D. INVERSIONES C.A. (expediente N° 11.940-15 numeración particular de ese Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la .....

Ahora bien, encuentra esta Juzgadora que en el caso que nos ocupa, el pedimento formulado por el recurrente, va más allá de lo dispuesto en el fallo cuya ejecución se solicita, en el cual la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, conoció en segunda instancia del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra el Acto Administrativo dictado en fecha 13 de marzo de 2009 por la Sindicatura Municipal del Municipio Arismendi del estado Bolivariano de Nueva Esparta, que acordó "(...) Dejar sin efecto la solicitud de adjudicación del callejón municipal realizado por los ciudadanos Emilia José del Valle Valdivieso de González y Jesús Anastasio González (...)", cuya nulidad fue decretada por la referida Corte en fecha 04 de octubre de 2016. En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, se niega la ejecución forzosa en lo términos en que fue planteada por el recurrente en la diligencia de fecha 18 de septiembre de 2018. Notifíquese a las partes.- LA JUEZ PROVISOR.....

concluye que se debe darle cumplimiento a lo ordenado en el Particular Quinto, del fallo dictado en fecha 18 de julio de 2018, con la consecuente nulidad del auto dictado en fecha 2 d agosto de 2018, (f.180) del presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal, dando cumplimiento a lo ordenado en el mencionado particular, ordena fijar la oportunidad para el nombramiento del experto, para la realización de la experticia complementaria del fallo, tomando en consideración el parámetro del I.P.C, fijado por el Banco Central de Venezuela, desde la fecha de admisión de la presente demanda (7/3/18) hasta la fecha de la publicación de la presente demanda (18/7/18), para el quinto (5°) día de despacho siguiente al de hoy a las 10:00 horas de la mañana. Cúmplase.-

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por la ciudadana JHAIRIT PAOLA CASTILLO MILANO, en contra de la firma de comercio V.I.P. BOUTIQUE, C.A. SEGUNDO: Como consecuencia de la decisión se ordena la parte demandada la entrega de manera inmediata a la parte actora en el mismo buen estado en que recibió el local comercial identificado con el nro. 05 ubicado en el Centro Comercial Da Pepino Jr., situado en la ave3nida 4 de mayo con calle Fermín de la ciudad de Porlamar Municipio Mariño de este Estado, con un área de SETECIENTOS SETENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMETROS CUADRADOS (778,44 mts2), con la siguiente distribu.....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, con el fin de obtener la verdad y cumplir con lo dispuesto en los artículos 02 y 257 Constitucionales, que consagran como valor fundamental la justicia; y en los artículos 11, 14, 17 y 12 del Código de Procedimiento Civil que impone al Juez el principio de la veracidad, y más aún, en la obligación que tiene el juez de producir una sentencia que debe acercarse a la verdad y a la justicia, con el fin de mantener la paz y convivencia social, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REPONE la causa al estado en que se encontraba para el día 23.07.2018, (oportunidad fijada por el legislador desde donde comienza a transcurrir el lapso perentorio de los quince (15) días, establecido en el.....