El Tribunal declaró desistido el procedimiento con ocasión de la incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar.

DISPOSITIVA DE LA DECISION Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento de la presente causa, seguida contra el ciudadano JOSE VICENTE QUINTERO DUARTE, antes identificado, por el delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES O GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 415 (hoy 413) del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano PEDRO JOSE MENDOZA BENAVIDES, por extinción de la acción penal, al haber operado la prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8 eiusdem, y en relación con el artículo 108, ordinal 5º del Código Penal de Venezuela. Re.....

N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2007-002283 PARTE ACTORA: DAVID TANCREDI APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: PARTE DEMANDADA: RUBIO LUIS y MI TASQUITA C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ARMANDO MACHADO. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy veintitrés (23) de octubre de 2008, siendo las 9:15 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se encuentra presente el abogado ARMANDO MACHADO, en su carácter de apoderado judicial de los demandados LUIS RUBIO y MI TASQUITA C.A, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora DAVID TANCREDI, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PRO.....

N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2007-002283 PARTE ACTORA: DAVID TANCREDI APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: PARTE DEMANDADA: RUBIO LUIS y MI TASQUITA C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ARMANDO MACHADO. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy veintitrés (23) de octubre de 2008, siendo las 9:15 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se encuentra presente el abogado ARMANDO MACHADO, en su carácter de apoderado judicial de los demandados LUIS RUBIO y MI TASQUITA C.A, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora DAVID TANCREDI, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PRO.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha catorce (14) de febrero de 2008. 2.) QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME LA DECISIÓN APELADA. 3.) SE CONDENA EN COSTAS a parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo aducida por la Empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., referida a la prescripción de la acción intentada por la ciudadana BERTHA DEL CARMEN RODRÍGUEZ ABREU. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana BERTHA DEL CARMEN RODRÍGUEZ ABREU en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A., por motivo de beneficio de jubilación, cobro de prestaciones sociales y daño moral. TERCERO: Se ordena a la firma de comercio PDVSA PETRÓLEO S.A., cancelar a la ciudadana BERTHA DEL CARMEN RODRÍGUEZ ABREU, las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos .....

En virtud de la inactividad de la parte interesada en recurrir de la decisión de fecha 13 de mayo de 2005, relativa a la perención de la instancia, este Tribunal declara firme dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

En virtud de la inactividad de la parte interesada en recurrir de la decisión de fecha 28 de abril de 2005, relativa a la perención de la instancia, este Tribunal declara firme dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

En virtud de la inactividad de la parte interesada en recurrir de la decisión de fecha 20 de diciembre de 2005, relativa a la perención de la instancia, este Tribunal declara firme dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

En virtud de la inactividad de la parte interesada en recurrir de la decisión de fecha 20 de diciembre de 2005, relativa a la perención de la instancia, este Tribunal declara firme dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.