Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: ACEPTA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal vigente, cometido en perjuicio de la adolescente (SE OMITE), todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo antes expuesto, TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procedió a emitir los pronunciamientos en los términos expuestos: PRIMERO: SE ADMITE totalmente la acusación presentada por la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, CONTRA del adolescente (SE OMITE); como AUTOR en el delito de VIOLACIÒN, previsto y sancionado en artículo 374, numeral primero del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio de la niña (SE OMITE), por cuanto la misma cumple con los requisitos establecidos en el articulo 570 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como las pruebas ofrecidas y la calificación jurídica corresponde con la narración de los hechos y el delito, SEGUNDO: Tomando en cuenta la Modificación realizada en este Acto por el Representante Fiscal, en cuanto .....

En atención a lo antes expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: Con relación a la solicitud presentada por la defensa, y formulada en este acto en forma oral, la cual no fue objetada por el Ministerio Público, este Juzgado atendiendo lo pautado en el artículo 535 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se considera la misma procedente en Derecho, toda vez que se evidencia que efectivamente ha transcurrido un lapso superior a los seis (06) meses, desde que los adolescentes imputados (SE OMITE), fue individualizado por la Fiscalía Trigésimo Octavo y en razón de ello dicho pedimento se ajusta a los presupuestos contenidos en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del N.....