INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado en Ejercicio FREDDY URBINA, en representación de las ciudadanas IBELYS MARGARITA ACOSTA CARDOZO y JHOANNY DEL CARMEN ACOSTA CARDOZO, todo ello con fundamento en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud que cesaron las presuntas lesiones de derechos y/o garantías constitucionales alegadas por el accionante.

PRIMERO: ADMITIR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo por el profesional del derecho YORTMAN VILLASMIL GONZALEZ, actuando con el carácter de Fiscal Cuadragésimo Quinto (45°) del Ministerio Público, con Competencia en Derecho Humanos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ejercido contra la sentencia N° 024-19 de fecha 09 de Julio de 2019 dictada por el Juzgado Cuarto (4°), de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITIR LAS PRUEBAS promovidas por la Vindicta Pública en su acción recursiva, por cuanto tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, así como además en la audiencia oral, a que se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITIR LOS ESCRITOS DE CONTESTACIÓN incoados por las Defensas Privadas contra el recurso de apelación de autos presentado por la .....