Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad De La Ley RESUELVE: PRIMERO: HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO otorgándole autoridad de cosa juzgada, en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO intentó el demandante ciudadano OSWALDO JOSE VILORIA BRACHO, identificado supra, en contra de la demandada ciudadana MAITEE ALEJANDRA VILLALOBOS SIBADA, identificados supra, por los fundamentos ut supra señalados; SEGUNDO: Se SUSPENDE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS DE EMBARGO decretadas por este Juzgado mediante auto de fechas Quince (15) de Abril de 2013 y Cuatro (04) de Junio de 2013; sobre el 50% de las acciones de la Sociedad Mercantil CENTRO DE DEPILACION Y PELUQUERIA MAITEE, C.A y sobre el 50% de las cantidades de dinero que se encuentran depositadas en las siguientes entidades bancarias 1) Cuenta Corri.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

En este sentido, este órgano jurisdiccional al evidenciar lo antes señalado, observa que si bien es cierto que con fundamento en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, venció la oportunidad legal para solicitar aclaraciones, ampliaciones o salvar errores a instancia de parte, no es menos cierto que en virtud de los efectos jurídicos que produce tal mención en la decisión de fecha 23 de septiembre de 2013, así como por no afectar el dispositivo dictado, este tribunal con base en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, procede a corregir el error involuntario material en el siguiente sentido: En la sentencia de fecha 23 de septiembre de 2013, dictada en la presente causa, donde se lee: PARTE DEMANDANTE: WILFREDO RAFAEL RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.895.066, domiciliado en esta ciudad y municipio autónomo Maracaibo del estado Zulia. Debe leerse: PARTE DEMANDANTE: WILFR.....