PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados en ejercicio ÁLVARO CASTILLO ZEPPENFELDT, VANESSA SÁNCHEZ ROMERO y ARGELIS LUZARDO ALMARZA, en su carácter de defensores del ciudadano KEN DAVID KRISTOFF HERNÁNDEZ, contra la decisión N° 959-14, de fecha 29 de septiembre de 2014, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por cuanto el hecho imputado no puede ser atribuido al imputado de autos, ante la ausencia de nexo causal, y en consecuencia el encausado de autos, no puede ser procesado como autor ni partícipe del mismo. SEGUNDO: ANULA la decisión recurrida, DECRETANDO LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES a favor del ciudadano KEN DAVID KRISTOFF HERNÁNDEZ, quedando sin efecto la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad impuesta por el Juzgado a quo en fecha 29 de septiembre del año en curso, no obstante, el Ministerio Público, como titular .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados en ejercicio EDUARDO OSORIO GONZÁLEZ y JAMESS JIMÉNEZ MELEÁN, en su carácter de defensores de la ciudadana MORELLA DEL CARMEN URDANETA MELÉNDEZ, contra la decisión N° 1324-14, de fecha 15 de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, con la modificación señalada, en cuanto a la desestimación del delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, manteniéndose la calificación del delito de FRAUDE ELECTRÓNICO, previsto y sancionado en el artículo 226 de la Ley de Instituciones del Sector Bancario, haciéndose improcedente la solicitud de libertad plena, planteadas por los recurrentes a favor de su representada.

declara LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, presentado por los profesionales del derecho NATANAEL HERNANDEZ, ISAURA OQUENDO y DIEGO ESCALANTE, en su carácter de defensores privados del imputado KEIWARD JOISE BERRUETA FUENMAYOR, en contra de la Decisión N° 1035-2014, de fecha 21 de octubre del 2014, emitida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal de Control con competencia Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decretó la aprehensión en flagrancia, de conformidad con lo previsto en el numeral 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de mencionado imputado, por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito de TRAFICO Y COMERCIO ILÍCITO DE MATERIAL ESTRATÉGICO, previsto y sancionado en el artículo 34 de la ley Contra .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho RAFAEL PADRÓN PORTILLO, Defensor Público Auxiliar con Competencia Plena a Nivel Nacional, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor de los ciudadanos RONALD JOSÉ HERNANDEZ MANZANO, GLEINI LISETH PEREA NAVA y YOLIMAR ANDREINA HERNANDEZ BRAVO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 1135-14, de fecha 17.10.2014, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta en base a lo dispuesto en el ordinal 7° del artículo 89 en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada ZORAIDA FERNÁNDEZ ORELLANO, en su carácter de Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, en el asunto signado bajo el Nº VP11-P-2012-007031, seguido en contra de los ciudadanos LUÍS JOSÉ REYES GARCÍA y JOSUÉ OLIVER RINCÓN CONTRERAS, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal, en concordancia con el artículo 458 ejusdem, en perjuicio del ciudadano ZONDER DEL VALLE TAPIA ROSARIO.

declarar CON LUGAR la inhibición propuesta en base a lo dispuesto en el ordinal 7° del artículo 89 en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada ZORAIDA FERNANDEZ ORELLANO, en su carácter de Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, en el asunto signado con el N° VP11-P-2013-001405, seguido en contra del ciudadano JHOENDRY ELIEZER MELENDEZ PAEZ, por la presunta comisión de los delitos ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 122 de la Ley para el desarme y Control de Armas y Municiones, cometido en perjuicio de la ciudadana CRISTAL MOSQUERA y el ESTADO VENEZOLANO.

declara CON LUGAR la inhibición presentada por la profesional del derecho SILVIA CARROZ DE PULGAR, en su carácter de Jueza integrante de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, para conocer del asunto penal signado con el No. VP02-R-2014-001436, contentivo del recurso de Apelación de Sentencia presentado por los profesionales del derecho JUAN CARLOS MUNTANER VIVAS, en su carácter de Fiscal duodécimo (12°) del Ministerio Público, ALEJANDRO MENDEZ MIJARES y JULIO CESAR ACOSTA MARTINEZ, con el carácter de Fiscal principal y auxiliar Septuagésimo Sexto (76°) del Ministerio Público, respectivamente, ALEXIS PEROZO, con el carácter de Fiscal Cuadragésimo Quinto (45°) del Ministerio Público y MANUEL NUÑEZ GONZÁLEZ, con el carácter de Fiscal Vigésimo Quinto (25°) del Ministerio Público; contra la sentencia No. 31-2014, de fecha trece (13) de Octubre de 2014, emitida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito .....