El penado PEDRO LOPEZ FERNANDEZ, está detenido desde el día 08 de Marzo del año 2001, hasta el día de hoy ambos inclusive, esto es, que tiene un tiempo de reclusión de: Dos (2) años, Siete (7) meses, trece (13) días, aunado al tiempo reconocido por redención, da un tiempo total de cumplimiento de pena de Tres (3) años, nueve (9) meses, veintidós (22) días, doce (12) horas; y por cuanto el referido penado fue condenado a cumplir la pena de Diez (10) años, de prisión por la comisión del delito de Ocultamiento de Estupefacientes, es por lo que le faltaría por cumplir la pena de Seis (6) años, dos (2) meses, siete (7) días, doce (12) horas, siendo la fecha de cumplimiento el día 28 de Diciembre del año 2009 a las 12 horas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 ordinal 1ero de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la pena accesoria a la cual queda sujeto el penado de autos es a la expulsión del territorio nacional, una vez cumplida la condena im.....

Este Juzgado, en vista de que la MEDIACIÓN, ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste en auto la cancelación total de la deuda. EL JUEZ Dr. EUCLIDES SALAZAR LA SECRETARIA Abg. BENILDE E AGUILLON LA PARTE DEMANDANTE LA PARTE DEMANDADA

MOTIVO: RESOLUCION DE CONTRATO.- TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE ENTREGA MATERIAL.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, CON OFICIO N° 429-2003, CONSTANTE DE DOCE (12) FOLIOS UTILES, EN FECHA: 05/11/2003.-

...esta Juzgadora en aras de mantener el equilibrio procesal, ordena revocar el mencionado auto de fecha 10-10-2003, dejando el mismo sin efecto, y se ordena proveer sobre la Admisión de la causa. Y así se establece.

...este Tribunal en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo prescrito en la norma del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE ESTABLECE.-

...esta Juzgadora, de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara nulo el auto de fecha 30-06-2003, y todo lo actuado a partir del mismo; y repone la presente causa al estado de citar nuevamente a la Defensora Judicial designada, a los fines de que las partes esgriman sus alegatos y defensas en el lapso establecido. Y ASI SE ESTABLECE.-

...me INHIBO de seguir conociendo la presente causa, por cuanto estimo que ante las calumnias e injurias proferidas por el mencionado abogado, que denotan una enemistad hacia mi persona, pueda verse empañada mi imparcialidad. Igualmente, solicito al Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, la aplicación de la decisión de fecha 29-11-2000, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que establece: “Es necesario señalar en este punto, que el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de Inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan...”. La presente inhibición obra en contra del abogado MOISES ANDRADE

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la Nulidad Absoluta interpuesta por la Defensa Pública de autos y supra identificada, mediante la cual alega que su defendido prestó declaración ante la vindicta pública sin estar asistido de abogado y así mismo textualmente señalo lo siguiente: “…considera esta Defensa que aún cuando en las Actas consignadas por la Representación Fiscal no aparece la declaración rendida por mi defendido por ante la Fiscalia VII del Ministerio Publico, circunstancia esta que se produce ya que es la Representación Fiscal como dueña del proceso quien dirige la investigación y presenta ante los Tribunales las Actas que considera le convienen , es imperativo no permitir este tipo de actuaciones por parte de la Fiscalía ya que vician el proceso y violan garantías fundamentales a mi representado. En virtud de ello solicito a este Tribunal decrete la Nulidad de todas l.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el representante de la Defensa Pública Penal Quinto adscrito a la Unidad de Servicio Autónomo de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Abogado Carlos Luis Moya Gómez, en fecha veinte (20) de Agosto del año dos mil tres (2003) fundado en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 3 del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha diecisiete (17) de Agosto del año dos mil tres (2003) mediante la cual decreta Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad en contra del imputado Ciudadano José GregorioR.....