DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado LORENZO PALMAR, el cual se encontraba cumpliendo en el Centro de Tratamiento Comunitario "DR. RAFAEL ANTONIO OCHOA CASTRO", Maracaibo, debidamente identificado en actas, concedido en fecha 18-04-06, de conformidad con lo establecido en el articulo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se ORDENA LA APREHENSIÓN E INGRESO A LA CARCEL NACIONAL DE MARACAIBO al penado LORENZO PALMAR, Venezolano, Natural de Paraguaypoa Estado Zulia, titular de la cedula de identidad N° 13.448.690, fecha de nacimiento 20-05-69, de 34 años de edad, soltero, albañil, hijo de Josefina Palmar y de José Antonio González, residenciado en el Barrio Torito Fernández, Av. .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA ABOG. MARIA ALEXANDRA GONZALEZ CARVAJAL Defensora Pública Vigésima Octava, DE LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA O UNAS DE LAS ESTABLECIDAS COMO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por una menos gravosa de las establecidas en el artículo 256, en concordancia con el artículo 250 ambos del Codigo Penal Venezolano, en contra del imputado JOSE ANGEL ARIAS GOMEZ, Venezolano, natural de Coro, Estado Falcón, portador de la cedula de identidad N° 21.666.219, fecha de nacimiento 12-10-1975, de 31 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de Arianda Josefina Rivas y Venancio Arias, residenciado en el Barrio Torito Fernández, Av. Principal, diagonal al Abasto la Gota Fría, casa S/N,.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 21 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por NINO JOSÉ ROJAS contra TRANSPORTE CONSOLIDADO MARACAIBO C.A.

Vista la solicitud formulada por la Representante del Ministerio Público en relación a la PRORROGA SOLICITADA SE DECLARA CON LUGAR dicho pedimento por cuanto el mismo se encuentra suficientemente ajustado a derecho en atención al requerimiento del titular de la acción penal de lo expuesto en Actas. Regístrese la presente decisión, publíquese y compúlsese. Y ASI SE DECLARA. Por los Fundamentos antes Expuestos, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Declara con Lugar la solicitud de Prorroga para presentar acto conclusivo, solicitada por la Fiscalia 11º del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la investigación seguida al imputado RUBEN DARIO CONTRERAS RAMOS, identificado en actas, con lo cual ha estado de acuerdo y su defensa, por lo que vence dicha prorroga el día 06-10-06 a las Doce de la noche, to.....

Por los Fundamentos antes Expuestos, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRORROGA PARA PRESENTAR ACTO CONCLUSIVO, solicitada por la Fiscalia Sexta del Ministerio Publico del la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en investigación N° 24-F39-1341-06, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 277 del Codigo Penal Venezolano, en perjuicio del Estado Venezolano, POR LO QUE LOS QUINCE (15) DÍAS DE PRORROGA SE INICIAN EL DIA 26-09-2006 y vencen el dia martes (10) DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, A LAS DOCE DE LA NOCHE, por lo que se declara CON LUGAR LA PRÓRROGA PARA EL ACTO CONCLUSIVO, de conformidad con lo establecido en el Cuarto Aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUDO: DECLARA CON LUGAR LA RE.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EN FUNCIONES DE JUICIO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el abogado ciudadano ANGEL IVÁN QUINTERO RAMIREZ, en su carácter de defensor del ciudadano JULIO CESAR VERA, debidamente identificado en actas, y mantiene la medida judicial preventiva privativa de libertad, dictada en contra del mencionado acusado. De conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y notifíquese la presente decisión. CUMPLASE.- LA JUEZ DE JUICIO, ABG. ELIDA ORTIZ LA SECRETARIA .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos JOHAN CARLOS ALBARRAN ATENCIO y YUSBEL YUSMAIRY FERNANDEZ BADELL, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día veinticuatro (24) de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), por ante la Parroquia Carlos Quevedo del Municipio Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia, según consta en el acta de matrimonio N° 09-1999, que corre inserta en las actas, al folio dos (2) del expediente. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante la unión matrimonial. No hay condena en cotas debido a la naturaleza .....

El Tribunal acordó SUSTITUIR la Sanción de Privación de Libertad al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), plenamente identificado en actas, por las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, previstas en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para ser cumplidas por el lapso de 01 AÑO, 01 MES Y 29 DÍAS, consistiendo dichas reglas de conducta en lo siguiente: 1. No verse relacionado con nuevo delito a partir de esta fecha, de ser así, sin notificación alguna se le revocará esta medida alternativa y será ingresado a la CÁRCEL NACIONAL DE MARACAIBO. 2- ASISTIR OBLIGATORIAMENTE Y SEMANALMENTE A LA FUNDACIÓN JOSÉ FÉLIX RIBAS, EN COMPAÑÍA DE SU PROGENITORA, DEBIENDO CONSIGNAR LAS CORRESPONDIENTES CONSTANCIAS; 3.- No portar ningún tipo de arma de fuego; 4.- no salir después de las 10 de la noche sin su representante; 5.-.....

El Tribunal acordó CONTINUAR con el cumplimiento de la sanción de Libertad Asistida impuesta a la Joven Adulta NOMBRE Y DATO OMITIDOS (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA); la cual deberá seguir cumpliendo por ante el Programa de Libertad Asistida hasta el día CINCO (05) DE ABRIL DE 2007. Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día MARTES TREINTA (30) DE ENERO DE DOS MIL SIETE, A LAS NUEVE (09:00) DE LA MAÑANA, a los fines de proceder a la revisión de las sanciones que les fueron aplicadas.

El Tribunal acordó CONTINUAR con el cumplimiento de la sanción de Reglas de Conducta impuestas al Joven Adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA); cuyas obligaciones se basan en: 1.-CONSIGNAR CONSTANCIA DE ESTUDIO Y DE BUENA CONDUCTA;2-LA PROHIBICIÓN DE PORTAR ARMA DE FUEGO,3-CONSIGNAR CONSTANCIA LABORAL,4-NO VERSE INVOLUCRADO EN NUEVOS DELITOS. ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL JOVEN ADULTO NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART.545 LOPNA) QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LA REGLA DE CONDUCTA ESTABLECIDA EN EL NUMERAL 4° ACARREA COMO CONSECUENCIA, LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA SIN NOTIFICACIÓN ALGUNA Y SE ORDENARÁ SU INGRESO AL CENTRO DE RECLUSIÓN ORDENADO POR ESTE TRIBUNAL; DICHAS MEDIDAS SON IMPUESTAS A ESTE JOVEN ADULTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 647. I Y E DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, POR CUANTO LAS MISMAS HAN SIDO IMPUESTAS PARA REGULAR E.....