INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado en ejercicio FREDDY GIRALDO, contra la decisión N° 822-2017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión La Villa del Rosario, en fecha 15 de junio de 217, POR NO HABER DEMOSTRADO EL REFERIDO PROFESIONAL DEL DERECHO LA CUALIDAD PARA INTERPONERLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal a del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: INADMISIBLES los particulares primero y segundo de la incidencia recursiva interpuesta por la defensa del procesado de autos, de conformidad con lo expuesto en la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Francisco Carrasquero. SEGUNDO: ADMISIBLES los puntos tercero y cuarto contenidos en el recurso de apelación presentado por el abogado en ejercicio GERALDO JOSÉ JAIMES BALLESTERO, en su carácter de defensor del ciudadano DANIEL JESÚS CHACIN MORÁN, contra la decisión N° 794-17, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha 29 de junio de 2017.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada AURELINA URDANETA LEON, Defensora Undécima, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de el ciudadano DEIVIS ALFREDO MONTIEL FERRER, titular de la cédula de identidad Nro. 12.404.679. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente el decreto de libertad plena o de una medida menos gravosa, planteada por la apelante a favor de su representado.