Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en total apego a criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 956, de fecha 01 de Junio de 2.001, declara el DECAIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN POR PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en el juicio con motivo de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN incoado por los ciudadanos GIOVANNI DEL VALLE LAREZ DE CESIN y OSCAR CESIN BETANCOURT en contra del ciudadano RAMÓN RAMIREZ SALAVERRIA. En consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO EN ESTA INSTANCIA y se CONFIRMA en todas sus partes la sentencia recurrida. Asimismo remítase al Tribunal de Origen a los fines legales consiguientes. Líbrese lo conducente.- Dada la naturaleza del fallo no hay conden.....

Se NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensora Pública abg. MARISEL RONDON, del imputado JOSE GREGORIO LOPEZ, titular e la cedula de identidad Nº 24.125.261, venezolano, de 21 años de edad, Estado Civil: SOLTERO hijo de: MILTA LOPEZ (V) y de NO LO CONOCE (F), de profesión u oficio Obrero, trasporta gasoil, natural de Maturín, Estado Monagas, nacido en fecha 06/10/1991, domiciliado SECTOR PRIMERO, VEREDA PEDRO CALDIEL GAGO, CASA 19, CERCA DE LA DUNCAN, ESTADO MONAGAS y acuerda mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN MENOR CANTIDAD previsto y sancionado en los artículos 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Droga, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, Líbrese boleta de traslado.

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en total apego al Criterio Jurisprudencial emitido por la Sala Constitucional del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA en decisión, del 01 de Junio de 2.001, con ponencia del Magistrado JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO el cual fue precedentemente transcrito, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE, del presente juicio de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por la ciudadana LOURDES ARISTIMUÑO PALACIOS, supra identificada, contra el JUZGADO DE LOS MUNICIPIO MATURIN, SANTA BARBARA, AGUASAY y EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO MONAGAS. Dada la naturaleza del fallo no existe condenatoria en costas.

Se dicto y Publico sentencia definitiva en la presente causa, Primero, se homologo el acuerdo celebrado entre las partes, Segundo, se declaro parcialmente con lugar la demanda en relacion al Beneficio de alimentacion TEA. Se deja expresa constancia que se ingresa el dia de hoy en virtud de la falla presentada en el sistema juris 2000 los dias 16 y 17 de julio de 2014.

Por todo lo ante expuesto este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento en la presente causa incoada por los ciudadana BERENICE DEL VALLE ZAMORA DE RENGEL, antes identificado, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL SCOMI OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A., por concepto COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y ENFERMEDAD OCUPACIONAL, LUCRO CESANTE, y DAÑO MORAL. TERCERO: se Ordena el archivo definitivo del expediente. Todo ello de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por aplicación analógica con el artículo 256 del Código de Procedi.....

Se pública e texto integro de la decisión tomada en fecha 18-07-2014 , con ocación al procedimiento especial para la admisión de los hechos, conforme al artículo 375 del Códgo Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en total apego a criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 956, de fecha 01 de Junio de 2.001, declara el DECAIMIENTO DEL RECURSO DE REGULACION DE COMPETENCIA POR PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en el juicio con motivo de SIMULACIÓN DE VENTA E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por el ciudadano MAURIZIO DI PASCUALE FONDARIO, en contra de los ciudadanos ITALO DI PASCUALE DIAZ y ALTAGRACIA ACOSTA DE DI PASCUALE. En consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO EN ESTA INSTANCIA. Asimismo remítase el presente expediente al Tribunal de Origen a los fines legales consiguientes. Líbrese lo conducente.- Dada la naturaleza de.....

IMPROCEDENTE la medida preventiva de AMPARO CAUTELAR SOLICITADA.

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se dictó Medida Cautelar de Embargo Preventivo a la Entidad de Trabajo Serenos Monagas.

Se declara COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano Profesional del Derecho FRANK GARCÍA, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana ROSBELIS JOSÉ LEIVA CHACÓN, quien es imputada en el asunto principal signado con el Nº NP01-P-2010-004161, contra la Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Abg. Isped Naranjo Suárez, por la presunta violación de los derechos y garantías constitucionales del accionante.