INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las Abogadas en ejercicio YAZMIN URDANETA OLMOS y GYOMAR PEREZ COBO, actuando en representación de los derechos del ciudadano ERICK ALEXANDER CAMACHO HERNANDEZ, en contra de las decisiones (resoluciones) dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a cargo de la Jueza DANIELA PARRA, específicamente la Decisión Nro. 003-18, de fecha 05 de marzo de 2018; Acta de diferimiento, de fecha 04 de abril de 2018; decisión Nro. 011-2018, de fecha 09 de abril de 2018; Acta de diferimiento de fecha 02 de mayo de 2018, en la causa seguida al ciudadano ERICK ALEXANDER CAMACHO HERNANDEZ, por no agotarse las vías ordinarias preexistentes, de conformidad con lo pautado en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECAIMIENTO DE LA ACCION, de la Solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, seguida por los ciudadanos JOSEFA MARGARITA NAVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-1.932.305, 7.616.066, ARMANDO JOSE CHAPARRO NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-1.932.305, JOAQUIN RAFAEL NAVA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-3.510.493, JOSEFA MARGARITA NAVA venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V-7.616.066, ELIS MANUEL NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identi.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR los recursos de apelación de autos interpuestos: el primero por el profesional del derecho ENDER GUILLERMO ARRIETA MADRIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 121.002, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano JUAN IGNACIO BRACHO PEREIRA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.466.909, y el segundo por las profesionales del derecho YANARI ALVILLAR POLANCO y YEANNE HERNÁNDEZ, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nros. 114.920 y 129.075, respectivamente, actuando con el carácter de defensoras privadas de ciudadano VICTOR ALEJANDRO PIMIENTA SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nro. V- 17.075.290. SEGUNDO: ANULA la decisión Nro. 148-18 de fecha 02 de marzo de 2018, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la cual se efectuó la audiencia preliminar y en consecuencia REPONE la causa al estado qu.....

PRIMERO: DECLARAR en estado de ejecución la Sentencia Definitiva N° 06, de fecha veintiséis (26) de febrero de 2018, en la cual se acordó CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y en el mutuo consentimiento tipificado como causal de divorcio, de conformidad con lo establecido en la Sentencia Vinculante N° 693, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 02 de junio de 2015, formulada por los ciudadanos: OMAR ENRIQUE BRACHO PARRA y BERNARDA COROMOTO PIRELA SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-5.821.384 y V-10.917.555, en su orden. En consecuencia, queda DISUELTO el matrimonio civil, contraído en fecha siete (07) de diciembre del año mil novecientos ochenta y dos (1982).

declara: 1. CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por el ciudadano HERNANDO IZARRA AVENDAÑO, contra la ciudadana RADMILA IZARRA SABAN, fundamentada en la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 1070 de fecha nueve (09) de Diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, quedando en consecuencia, disuelto el matrimonio presentado por ante la Prefectura del Municipio Autónomo de Baruta del Estado Miranda, en fecha 04 de febrero de 1998, bajo el acta No. 4. Así se decide.- 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Désele copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL D.....