PRIMERO: INADMISIBLE el primer motivo de impugnación, contenido en el escrito recursivo interpuesto por la profesional del derecho GISELA HERNÁNDEZ, en su carácter de defensora de los ciudadanos CARLOS DANIEL RUIDIAZ y EDILSON RUIDIAZ PÉREZ, y por la abogada en ejercicio YESSY FERNÁNDEZ, en su carácter de defensora de la ciudadana YESENIA ESTHER ZEGOVIA GARCÍA, de conformidad con el contenido del artículo 250 de la Norma Adjetiva Penal, en concordancia con el artículo 428 literal "c" ejusdem. SEGUNDO: INADMISIBLE el particular segundo del escrito recursivo interpuesto por las defensas privadas de los acusados de autos, a tenor del criterio jurisprudencial contenido en la decisión N° 1303, de fecha 20 de junio de 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; acción recursiva presentada contra la decisión N° 719-21, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha 16 de .....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación presentado por los profesionales del derecho ROMULO JESUS PACHECO FERRER y ALANA ISABEL PUCHE OLIVARES, quienes actúan con el carácter de Apoderados de la Empresa PEPSI-COLA DE VENEZUELA, C.A, víctima en el presente asunto; contra la decisión No. 73-21, de fecha 08 de Octubre de 2021, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO JOSE MAVAREZ GARCIA, en su carácter de Fiscal Quincuagésimo Interino Provisorio Para Intervenir en la Fase Intermedia y de Juicio Oral de la Circunscripción del estado.....