Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 55.672 N° Sentencia : 131 Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
ADRIANA ROSA ACOSTA DE GONZÁLEZ CONTRA MAYRA RAFAELA VILLALOBOS
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ La IMPROCEDENCIA la solicitud de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO, incoado por la ciudadana ADRIANA ROSA ACOSTA DE GONZÁLEZ, contra la ciudadana MAYRA RAFAELA VILLALOBOS, suficientemente identificada en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ La FALTA DE IMPULSO E INTERÉS PROCESAL de la parte querellada de autos, ciudadana MAYRA RAFAELA VILLALOBOS, en la sustanciación del recurso de apelación interpuesto en fecha diez (10) de noviembre del año dos mil nueve (2009), contra la sentencia definitiva proferida en el presente juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO seguido en su contra por la ciudadana ADRIANA ROSA ACOSTA DE GONZÁLEZ, contra la ciudadana MAYRA RAFAELA VILLALOBOS, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DE.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 56.903 N° Sentencia : 130 Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
INVRAMI, C.A. CONTRA LUMOSA MARACAIBO, C.A.
Resumen:
Ahora bien, el principio del debido proceso, obligan al juzgador a velar por el cumplimiento de los procedimientos establecidos en la ley, y siendo en el caso de autos, de conformidad con lo establecido en los artículo 33 y 35 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, la cuestión previa opuesta por la parte actora reconvenida, debe ser tramitada conforme a la norma especial tal como se estableció con anterioridad, y por ende debe ser decidida en la sentencia definitiva, este Juzgador debe declarar IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad de las actuaciones en la presente causa, realizada por el abogado Carlos Gustavo Rios. Así se Decide.-
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 56.903 N° Sentencia : 129 Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
INVRAMI, C.A CONTRA LUMOSA MARACAIBO, C.A
Resumen:
Así las cosas, de la revisión efectuada al despacho de comisión de la indicada prueba testimonial, este Juzgado dejó constancia que habían transcurrido ocho (08) días de despacho al momento de la salida de este Tribunal, y según auto de fecha 17 de diciembre de 2010, el Juzgado comisionado le dio entrada y fijó oportunidad para la evacuación de la prueba, iniciando a partir de la fecha de recibo los días de despacho, según lo establece la norma antes indicada, lo que denota de la constancia de la secretaría del Juzgado Undécimo de los Municipios, que transcurrieron los días 20 y 21 de diciembre de 2010, y siendo que la representación judicial de la parte actora solicitó la fijación de nueva oportunidad para al evacuación de la prueba en fecha 20 de diciembre de 2010, aprecia este Juzgador que a la fecha de la solicitud no se había vencido el lapso para su tramitación. Así se Aprecia.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 55.672 N° Sentencia : 131 Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
ADRIANA ROSA ACOSTA DE GONZÁLEZ CONTRA MAYRA RAFAELA VILLALOBOS
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ La IMPROCEDENCIA la solicitud de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO, incoado por la ciudadana ADRIANA ROSA ACOSTA DE GONZÁLEZ, contra la ciudadana MAYRA RAFAELA VILLALOBOS, suficientemente identificada en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ La FALTA DE IMPULSO E INTERÉS PROCESAL de la parte querellada de autos, ciudadana MAYRA RAFAELA VILLALOBOS, en la sustanciación del recurso de apelación interpuesto en fecha diez (10) de noviembre del año dos mil nueve (2009), contra la sentencia definitiva proferida en el presente juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO seguido en su contra por la ciudadana ADRIANA ROSA ACOSTA DE GONZÁLEZ, contra la ciudadana MAYRA RAFAELA VILLALOBOS, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DE.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados