Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/12/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : VP01-O-2017-000020 N° Sentencia : PJ0712017000076 Fecha: 20/12/2017
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
BETTY CARRIZO VS CAJA DE AHORRO Y PRÉSTAMOS DE LOS OBREROS DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA, (CAPREOLUZ),
Resumen:
DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la ciudad de Maracaibo, actuando como Tribunal Constitucional de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL seguida por la ciudadana BETTY COROMOTO CARRIZO MATERANO, en contra de la CAJA DE AHORRO Y PRÉSTAMOS DE LOS OBREROS DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA, (CAPREOLUZ), declara: 1. SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente querella de amparo constitucional, en razón de lo cual, se ordena: 2. Notificar a la CAJA DE AHORRO Y PRÉSTAMOS DE LOS OBREROS DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA, (CAPREOLUZ), en la persona de PRESIDENTE O DE CONSEJO DE ADMINISTRACION, para que concurra al Tribunal a conocer el día en que se celebrará la audiencia oral, .....
Juez/Ponente:
Bertha Ly Vicuña de Marquez
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-N-2017-000131 N° Sentencia : PJ0712017000077 Fecha: 20/12/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
INVERSIONES PAUL, C.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 576//16 DE FECHA 21 DE DICIEMBRE DE 2016, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE "DR. LUÍS HÓMEZ" DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA,
Resumen:
Por su parte, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en criterio reciente a través de Sentencia N° 1063, Expediente N°13-0669, de fecha 05/08/2014, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, estableció en relación al referido artículo, y con carácter vinculante, criterio conforme al cual el cumplimiento de la Providencia Administrativa de reenganche y pago de salarios caídos no era un requisito de admisibilidad, sino un requisito para la tramitación del procedimiento contencioso administrativo de nulidad. De tal manera, que en principio el recurso de nulidad puede ser admitido pero se suspende la tramitación del mismo hasta tanto no conste en actas el cumplimiento de la totalidad de la orden de reenganche y pago de salarios caídos, emanada del órgano administrativo; por lo que, una vez analizada la presente solicitud se observa que en fecha 21 de junio de 2017 la patronal no acató la orden de reenganche y sin embargo en fecha 28 de junio de 2017 presenta .....
Juez/Ponente:
Bertha Ly Vicuña de Marquez
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados