Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos BEATRIZ YAKELINE ACOSTA CHAVEZ y SERGIO ADAN GONZALEZ PIRELA, el día veintiséis (26) de marzo de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del Municipio San Francisco del Distrito Maracaibo, hoy del Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 291.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos DIANA CECILIA GUTIERREZ CARIAS y GUSTAVO JESUS SEMPRUN PRIETO, el día veintisiete (27) de julio de dos mil uno (2.001), ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Cristo de Aranza, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 205.

Visto el convenimiento y compromiso realizado por la ciudadana Irena Frankowski, parte demandada en el presente juicio al abogado Germán Barreno González, apoderado judicial de la parte actora, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación homologándolo, le da el carácter de cosa juzgada y se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en actas el total cumplimiento de la obligación. La Juez, Abog. Maria del Pilar Faria Romero. La Secretaria, Abog. Ada Jiménez. Expediente 1.664-07.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: LA HOMOLOGACIÓN del acto de autocomposición procesal de fecha 19 de Diciembre de 2006, dándole el carácter de cosa juzgada, se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Asimismo se ordena devolver los documentos originales solicitados previa certificación en actas.

Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSISTORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia por autoridad de la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por cobro de Diferencias de Prestaciones sociales, incoada por el ciudadano TITO MANUEL HERNANDEZ en contra del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). 2.- Se Ordena una experticia complementaria del fallo a los efectos de determinar las cantidades de dinero que la Demandada deberá cancelar a la accionante como Diferencia de las Prestaciones Sociales calculados sobre la base del ultimo Salario devengado por el trabajador para el momento de ser Jubilado. 3.- Se Ordena a la demandada la cancelación de las cantidades que resulten una vez realizada la experticia complementaria solo de los concep.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.-PARCIALMENTE CON LUGAR, la Demanda por AJUSTE DE PENSIÒN DE JUBILACIÒN incoada por el Ciudadano PEREZ CARLOS en contra de la Sociedad Mercantil “COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV)”, plenamente identificados en las actas procesales. 2.-Se declara Con Lugar la Defensa de Fondo opuesta por la accionada relativa a la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION. 3.-Así mismo se ordena a la “COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV)”, el pago de las cantidades que por concepto de Ajuste de Pensión de Jubilación le correspondan las cuales deberán ser computadas desde la fecha de la te.....

PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por los ciudadanos LUIS LOPEZ, JOSE NAVA, BENITO LASTRE, JEFREY RAMIREZ, CARLOS SEGUERI, FELIPE RODRIGUEZ, EUDE MORILLO, LUIS HERNANDEZ , YORLY NAVA contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORES ELECTRICOS E INDUSTRIALES, C.A.(CEICA), por diferencia de Prestaciones Sociales, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada. ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia por secretaria. SEGUNDO: La Prolongación de la Audiencia Preliminar en relación a los ciudadanos Romer Ramírez y Gibson Marín, se realizará en fecha 08 de febrero de 2007, a las 3:00 p.m.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA DE OFICIO LA INSTANCIA en el presente juicio que por CONSIGNACION DE CANON DE ARRENDAMIENTO intento la ciudadana JUDITH TERESA BRAVO ZAMBRANO en contra del ciudadano ANTONIO AMILCARE DE PALMA NIRO, antes identificados.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y .....

SE CONCEDE a la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, el plazo de TREINTA (30) DÍAS PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO en el presente asunto, lapso este computado a partir del día siguiente a la presente decisión, es decir, del día VEINTIUNO (21) de DICIEMBRE de DOS MIL SEIS (2006), ordenándose REMITIR las presentes actuaciones a la Fiscalía Trigésima Octava del Ministerio Público, cumplidos como hayan sido los trámites procedimentales respectivos

Se fija el plazo de TREINTA (30) DÍAS a la Fiscalía Trigésima Octava del Ministerio Público, para que de conclusión a la investigación en el presente asunto penal, con relación a los imputados supra nombrados; se MANTIENE la medida cautelar de Régimen de Presentaciones decretada a los imputados de autos, con fundamento en el literal "c" del artículo 582 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, MODIFICANDO la periodicidad en el cumplimiento de la misma, extendiéndola a cada treinta (30) días ante este tribunal.