PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA interpuso la abogada KIZAIRA M. JIMENEZ RIVAS en representación del ciudadano CRISTINO RAFAEL GONZALEZ SANCHEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 3.945.214, de este domicilio, en contra del ciudadano ALVARO BARTOLONI TOMEI, mayor de edad, identificado con cédula de identidad No. V-6.326.283, de este mismo domicilio, y por ende resuelto el contrato de opción de compra-venta celebrado con fecha 15 de julio del 2004 según documento autenticado por ante la Notaría Pública de Pampatar del Estado Nueva Esparta bajo el No. 35, Tomo 50 de los Libros de Autenticaciones, sobre los siguientes inmuebles: el primero: una casa de Bahareque y techo de teja y su respectivo solar que mide diecinueve metros y medio (19,5mts) de frente por once metros (11mts) de fondo, ubicado en la ciudad de Pampatar Distrito Maneiro del Estado Nueva Esparta, comprendido por el Norte: casa propiedad de Benito.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EMILIO REAL, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora EXAL, C.A., en contra de la decisión dictada en fecha 6 de noviembre de 2006 por el Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial de este Estado. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento intentó por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado, el abogado EMILIO REAL en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil EXAL, C.A., en contra de la sociedad Mercantil MYJJA, C.A., ambas identificadas en los autos.- TERCERO: SE CONFIRMA en todas sus partes la sentencia apelada dictada por el Tribunal de la causa el 6-11-2006. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en este juicio conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Có.....

Bajo tales circunstancias, el tribunal luego de revisar los documentos que fueron consignados por el actor al momento de presentar los recaudos para que se procediera a proveer sobre la admisión de la acción, observa que no fue consignado el documento o la certificación de enajenaciones y gravámenes a las que hace referencia el citado artículo 661 ejusdem, impidiendo así que el tribunal conozca si el bien cuya ejecución se pretende se encuentra afectado por otros gravámenes hipotecarios o si el mismo fue enajenado a terceras personas y por ello, en estricto cumplimiento de la ley, este Juzgado al considerar que este es un requisito formal e indispensable, niega la admisión de la misma.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos CESAR PABLO TORTABU y ADRIANA URIBE NUÑEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 04.10.02, según consta del acta asentada bajo el N°. 75. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende del libelo de la demanda que no procrearon hijos.