DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN intentó la sociedad mercantil LOAN CAR´S COMPAÑÍA ANÓNIMA en contra de los ciudadanos JUAN LUIS GARCÍA GONZÁLEZ y MARIA EUGENIA VILLARROEL CEDEÑO, por inactividad de las partes durante un lapso superior al año, previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. b) No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que la parte actora, estuvo representada por la profesional del Derecho GILMA ROSA MEDINA MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo la .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA intentó el ciudadano RAFAEL EDUARDO PIOCUDA AMORTEGUI en contra de la ciudadana BELKYS YARAMIS MOLERO CACERES, por inactividad de las partes durante un lapso superior al año, previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. b) No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que la parte actora, estuvo asistida por el profesional del Derecho NELSON RAMOS MONTILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula 62.448; y que la.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN intentó la C.A. LA CASA ELECTRICA en contra del ciudadano JOSE ARNOLDO YEPES FUENMAYOR, por inactividad de las partes durante un lapso superior al año, previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. b) No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que la parte actora, estuvo representada por la profesional del Derecho GILMA ROSA MEDINA MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo la matrícula 21.453; y que la parte demandada no tiene apodera.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES intentó la ciudadana GRACE PAOLA ATENCIO MERIÑO en contra del ciudadano JESUS DIAZ, por inactividad de las partes durante un lapso superior al año, previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. b) No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que la parte actora, estuvo asistida por el profesional del Derecho EUGENIO ENRIQUE LOPEZ SIMANCAS, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula 87.702; y que la parte demandada no tiene apoderado judicial legít.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES intentó la Sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS, CONSTRUCCIONES E INVERSIONES C.A. (SECOINCA) y del ciudadano WILMER ENRIQUE CONTRERAS RAMIREZ, por inactividad de las partes durante un lapso superior al año, previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. b) No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que la parte actora, estuvo representada por el profesional del Derecho DAVID MOUCHARFIECH, insc.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentaron los profesionales del Derecho ANGEL SEGOVIA CORONADO y RUTH MARY PRIETO en contra del ciudadano DEUDELIO ANTONIO GARCIA BARROSO, por inactividad de las partes durante un lapso superior al año, previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. b) No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que la parte actora, profesionales del Derecho ANGEL SEGOVIA CORONADO y RUTH MARY PRIETO, actuaron en su propio nombre y representación;.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por NULIDAD DE DOCUMENTO DE VENTA intentaron los ciudadanos EDDY GUILLERMO PRIETO VILLALOBOS y MARIBEL COROMOTO CARRUYO FERNANDEZ en contra del ciudadano ENRIQUE PRIETO VILLALOBOS, por inactividad de las partes durante un lapso superior al año, previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. b) No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que la parte actora, estuvo asistida por el profesional del Derecho ELIO ARTURO PONS MORAN, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por PRORROGA LEGAL intentó la ciudadana NELLY ESTHER ARTETA PADILLA en contra del ciudadano AARON ALCIDES MELEAN AROCHA, por inactividad de las partes durante un lapso superior al año, previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. b) No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que la parte actora, estuvo asistida por el profesional del Derecho JOSE RAMON DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula 23.014; y que la parte demandada no tiene apoderado judicial legíti.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus MANUEL DE JESUS LUCENA ALVAREZ, a los ciudadanos ESPERANZA MARIA LUCENA TOLOSA, CARLOS HUMBERTO LUCENA TOLOSA, ALIDA MARGARITA LUCENA TOLOSA, RAFAEL DE JESUS LUCENA TOLOSA, RAFAEL SIMON LUCENA TOLOSA, JOSE MANUEL LUCENA TOLOSA y WILFREDO BERNARDO LUCENA TOLOSA en su condición de hijos y a la ciudadana MARIA CECILIA TOLOSA DE LUCENA en su condición de esposa. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Se declara terminado el presente procedimiento; devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Désele copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dis.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) Niega la homologación del convenimiento celebrado en fecha 15 de julio de 2010, hasta tanto sean subsanadas las formalidades esenciales señaladas en el cuerpo de este fallo.