Por todo lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 341 y 642 y 643 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN), presentó la ciudadana ZULAY CELESTINA SERRA RENGEL; asistida por la Abogada TEREAN CASTELLIN BALADI; contra la ciudadana MARÍA MONTILLA, todas plenamente identificadas.

SE DECRETA SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANOJORGE GHANEMPOR LA PRESUNTA COMISION DE EL DELITO DE VIOLENCIA FISICA

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDAAL CIUDADANO TORIBIO LEMA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE VIOLENCIA FISICA

SE DECRETA SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO RENE ALBERTO TRIAS PAEZ POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE VIOLENCIA FISICA

UNICA Establece el artículo 267 del código de Procedimiento Civil "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la Perención". Y el artículo 269 ejusdem establece "La perención se verifica de Derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal". En los artículos transcritos se evidencia que para que la perención se produzca, se requiere de inactividad de las partes en el transcurso de un (01) año; esta inactividad estará referida a la no realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actitud negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La Jurisprudencia Nacional, ha venido sosteniendo que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a co.....

Mediante Auto este Órgano Jurisdiccional impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA LA EJECUCION Y COMPUTO de la sentencia condenatoria dictada al penado JESÚS ANTONIO PACHECO SALAZAR, titular de la cédula de Identidad Nº V-15.506.135, arriba plenamente identificada, de conformidad con lo pautado en los artículos 471, 474 y 476 todos del novísimo Código Orgánico Procesal Penal, actualmente recluido en el Centro Penitenciario Nor-Oriental Monagas, La Pica. Verificado lo anterior, se acuerda notificar al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, al penado y su Defensa; a la victima. Asimismo se ordena la remisión de copias certificadas de este auto al Jefe del Departamento de Vigilancia y Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular de Sistema Penitenciario, así como al Jefe de la División de Antecedentes Penales.-

Visto el escrito consignado en esta misma fecha por la Ciudadana ABGA. MARIA ROCCA, Defensora Tercera Especializada con el carácter que tiene auto quien expone: solicito con carácter de urgencia se ordene el traslado de mi representado a la emergencia del Hospital DR. Manuel Núñez Tovar, toda vez que el mismo presenta problemas de salud "¿ a nivel de la espalda y fiebres¿" Este Tribunal en aras de garantizar inalterable el derecho a la salud tal como lo dispone el artículo 83 del Texto Constitucional acuerda su traslado para el día MARTES 21 DE JUNIO DEL AÑO 2016 A LAS 7:30 HORAS DE LA MAÑANA .

AUTO DE FIRMEZA Firme como ha quedado la sentencia condenatoria emanada de este Tribunal, según consta en el folio doscientos veintinueve (229) de la pieza del Cuaderno de apelación, donde se evidencia el cómputo arrojado por la Corte del Circuito Judicial penal de la Circunscripción del estado monagas, se acuerda su inmediata remisión al Tribunal de Ejecución Especializado de Violencia Contra la Mujer del Estado Monagas, Todo de conformidad con lo que establece el artículo 26 del Texto Constitucional, Líbrese lo conducente.-

Se fundamentó decisión mediante la cual se acordó suspender el proceso al ciudadano DANNY JOSE SANABRIA conforme a lo previsto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se fundamentó decisión dictada en esta misma fecha, mediante la cual se calificó la flagrancia en la aprehensión del ciudadano LUIS WILFREDO SPINETTI , por la presunta comisión del delito de Violencia Física, y se decretaron medidas de protección a favor de la víctima, y medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano.-