Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : Q-0937-14 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo
Partes:
NICOMEDES MARÍA BERMÚDEZ CONTRA, MUNICIPIO GARCÍA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
Resumen:
Así las cosas, señala este Juzgado Superior, de conformidad con el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, referente a la tramitación de la prueba testimonial para su evacuación, en el cual establece lo siguiente: Artículo 483.- Admitida la prueba, el Juez fijará una hora del tercer día siguiente para el examen de los testigos, sin necesidad de citación a menos que la parte la solicite expresamente. Cada parte tendrá la carga de presentar al Tribunal los testigos que no necesiten citación en la oportunidad señalada. Puede, con todo, el Tribunal, fijar oportunidades diferentes para el examen de los testigos de una y otra parte. En los casos de comisión dada a otro Juez de la misma localidad para recibir la declaración del testigo, la fijación la hará el Juez comisionado. Si en la oportunidad señalada no compareciera algún testigo, podrá la parte solicitar la fijación de nuevo día y hora para su declaración siempre que el lapso no se haya agotado. Los testigos .....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : Q-0732-11 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
HERIBER JOSÉ BASTIDAS RAMÍREZ CONTRA, CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DE LA DELEGACION DE PORLAMAR DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
Resumen:
En cuanto a la prueba de informe promovida en el parágrafo 12 del Capítulo III, del escrito de pruebas, este Tribunal en relación a lo establecido en el articulo 433 del Código de Procedimiento Civil, referente a la prueba de informes, consiste en un instrumento o medio para trasladar al procedimiento hechos litigiosos que consten en documentos, libros, archivos, copias que se encuentren en las mencionadas entidades, y el objeto de la promoción es la remisión de la copia certificada de la factura por la compra realizada por el ciudadano JONATHAN JESÚS VELÁSQUEZ CAMACHO, en la Empresa SIGO, S.A, en fecha 5 de diciembre de 2009, resultando una prueba Impertinente por cuanto nada tiene que ver con el proceso, por lo que este Juzgado Superior Niega la solicitud de informes anteriormente descrita por considerarse IMPERTINENTE al no tender a esclarecer el objeto de la presente querella. En cuanto a la Prueba de Inspección Judicial Ocular promovida en el parágrafo 1 del Capitulo IV del escr.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados