Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO...

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos y a los fines de brindar seguridad jurídica de las partes, aplicando la tutela judicial efectiva y salvaguardar el principio del debido proceso y la garantía del derecho a la defensa, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1° REPONE LA CAUSA, al estado de la celebración de la audiencia preliminar primigenia, lapso comenzará a transcurrir desde el momento que conste la última certificación de la secretaria, contados los seis (6) días que se conceden como término de distancia, más diez (10) días hábiles para la celebración de la audiencia preliminar a las diez de la mañana (10:00), sin necesidad de notificación previa de la entidad de trabajo PC SEGURITY SERVICE, C.A, por cuanto se encuentra a derecho. 2° ADMITE LA TERCER.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos y a los fines de brindar seguridad jurídica de las partes, aplicando la tutela judicial efectiva y salvaguardar el principio del debido proceso y la garantía del derecho a la defensa, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1° REPONE LA CAUSA, al estado de la celebración de la audiencia preliminar primigenia, lapso comenzará a transcurrir desde el momento que conste la última certificación de la secretaria, contados los seis (6) días que se conceden como término de distancia, más diez (10) días hábiles para la celebración de la audiencia preliminar a las diez de la mañana (10:00), sin necesidad de notificación previa de la entidad de trabajo PC SEGURITY SERVICE, C.A, por cuanto se encuentra a derecho. 2° ADMITE LA TERC.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos y a los fines de brindar seguridad jurídica de las partes, aplicando la tutela judicial efectiva y salvaguardar el principio del debido proceso y la garantía del derecho a la defensa, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1° REPONE LA CAUSA, al estado de la celebración de la audiencia preliminar primigenia, lapso comenzará a transcurrir desde el momento que conste la última certificación de la secretaria, contados los seis (6) días que se conceden como término de distancia, más diez (10) días hábiles para la celebración de la audiencia preliminar a las diez de la mañana (10:00), sin necesidad de notificación previa de la entidad de trabajo PC SEGURITY SERVICE, C.A, por cuanto se encuentra a derecho. 2° ADMITE LA TERCER.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GILBERTO RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.301.590 contra la empresa PC SEGURITY SERVICE, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada PC SEGURITY SERVICE, C.A., a pagar al demandante DAVID ROSALES, la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS CATORCE BOLIVARES CON 44/100 (Bs. 52.514,44).-

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GERARDO MARQUINA en contra de la entidad de SEGURIDAD GUAYANA SG, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada SEGURIDAD GUAYANA SG, C.A, a pagar al ciudadano GERARDO MARQUINA la cantidad de Treinta Mil Cuarenta y Ocho Bolívares con 53/100 (Bs. 30.048,53) por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo.

Asimismo, por cuanto la empresa demandada se encuentra debidamente notificada de la presente demanda con su intervención en el proceso, se fija la oportunidad para la comparecencia a la audiencia preliminar, concediéndose el termino de distancia de seis (6) días, dado que el domicilio principal de la empresa demandada esta ubicado en el estado Carabobo; por consiguiente, este Juzgado le informa a las partes que el lapso para la comparecencia a la audiencia preliminar se comenzará a computarse a partir del día hábil siguiente del escrito presentado por el abogado José Emisael Duran, es decir, a partir del día 14 de abril de 2016 (inclusive), que sería el primero de los seis (06) días continuos concedidos como termino de distancia y los diez (10) días desde el día hábil siguiente al término de este.

Estando en la oportunidad para dictar sentencia en el presente procedimiento, este Tribunal, lo hace en merito de las consideraciones siguientes: Admitida la solicitud de Divorcio en fecha (15-03-2016) fundamentada en el Artículo 185-A de Código Civil, presentada personalmente por ambos cónyuges (F 02 y 03), cumplidos como fueron los requisitos de procedencia de la acción, a saber: la presentación de los documentos fundamentales requeridos por la Ley, tal es el caso de: 1.- Acta de Matrimonio Nº 16 del Libro de Matrimonios llevado a tales fines por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Acosta del Estado Monagas, de fecha Nueve (09) de Junio del Año 1986 (F 02 y F 03), 2.- Notificación a la Fiscal Vigésima Segunda del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección Integral del Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, oportunidad en que el ciudadano Alguacil de este Tribunal consignara Boleta debidamente firmada por la representación fiscal, 3.- OPINIÓN.....

Se realizó Audiencia Conciliatoria, llegando las partes, a un acuerdo conciliatorio, procediéndose a HOMOLOGAR EL ACUERDO DE LAS PARTES.-