Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano el ciudadano GEOLFIDO ANTONIO URDANETA PRIETO contra la sociedad mercantil PETREX, SA, ambas partes plenamente identificadas en el proceso. En consecuencia, se le condena a pagar la suma de doscientos diecinueve mil seiscientos veinticuatro bolívares con doce céntimos (Bs.219.624,12) por los conceptos laborales de diferencia de prestación de antigüedad legal, adicional y contractual, vacación legal vencida, vacación legal fraccionada y beneficio especial de alimentación, así como el monto que resulte de la prá.....

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL siguió el ciudadano EDIXO MANUEL CALLES ACOSTA en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN DE ACTIVIDADES PETROLERAS, SA, (COAPETROL, SA), ambas plenamente identificadas en el proceso. SEGUNDO: IMPROCEDENTE las demandas de TERCERÍA interpuesta por la sociedad mercantil COORPORACIÓN DE ACTIVIDADES PETROLERAS, SA, (COAPETROL, SA), en contra las sociedades mercantiles PDVSA PETROLEO, SA, y PDVSA SERVICIOS, SA, ambas plenamente identificadas en el proceso. TERCERO: Se exime al ciudadano EDIXO MANUEL CALLES ACOSTA, al pago de las costas del proceso, de conformidad con lo estable.....