pasa a decidir previo las siguientes consideraciones: PRIMERO: Homologa dicho desistimiento y le da el carácter de cosa juzgada, y en tal sentido se declara definitivamente firme la decisión de mérito proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 9 de mayo de 2005, con relación al juicio de DIVORCIO ORDINARIO interpuesto por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA SILVA URDANETA contra el ciudadano GUSTAVO JOSÉ MONSALVE ANDRADE. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Consecuencialmente, terminados como se encuentran los estadios procesales atinentes a esta Instancia, y de conformidad con lo precedentemente explanado, el Tribunal Superior quien hoy conoce, se ve en la imperiosa e impretermitible obligación de advertirle a la parte actora apelante, que con el recurso instaurado y desistido, se ha generado un desgaste de la actividad jurisdiccional inoficiosamente, y por ello en aras de garantizar la tutela judicial e.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de DECLARACIÓN DE CONCUBINATO, seguido por la ciudadana ESMERALDA TERESITA SÁNCHEZ GONZÁLEZ, contra la ciudadana ZULIMEL VERÓNICA LEÓN, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana ESMERALDA TERESITA SÁNCHEZ GONZÁLEZ, contra la resolución de fecha 12 de enero de 2004, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 12 de enero de 2004, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Se condena en costas a la parte demandada recurrente, por haber resultado vencida totalmente en.....