se resuelve abrir un lapso conciliatorio de 10 días hábiles, contados a partir del día de hoy jueves 20 de enero de 2011, exclusive, en el entendido que, de no llegarse a la conciliación el Tribunal dictará el dispositivo del fallo correspondiente al recurso de apelación ejercido por la parte demandada, el día hábil siguiente al vencimiento del lapso de conciliación, a las doce meridiano (12:00 m).

Seguidamente, el Juez procedió a dictar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 22 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano OTTO ALBERTO ERDODY MONTERO, frente a la sociedad mercantil DAIICHI SANKYO PHARMA VENEZUELA, S.A. 3) SE MODIFICA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales dada la naturaleza parcial de la decisión.

Finalizada la deliberación, el Juez lee la decisión: En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha 27 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana CAMELIA BLANCA GONZÁLEZ TORRES, frente a la ASOCIACIÓN CIVIL ORDEN AGUSTINOS RECOLETOS VICARIA SAN JOSÉ DE VENEZUELA. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) SE CONDENA en costas procesales a la parte demandante.

PRIMERO: IMPROPONIBLE la solicitud de regulación de competencia planteada por la parte actora en el presente expediente. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de la decisión dictada el 16 de diciembre de 2010, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, que declaró su incompetencia para conocer de la acción de amparo constitucional intentado por la parte accionante y declinó en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Que el juzgado competente para conocer del amparo es un Tribunal de primera instancia de juicio en materia laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, específicamente el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, a quien le fue atribuid.....

Por recibido, en esta misma fecha veinte (20) de enero de dos mil once (2011), por este Juzgado Superior Segundo, el asunto signado con el número VP01-R-2010-000640, désele entrada.