declara: a) CON LUGAR la demanda de RECLAMACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana ROSA DEL CARMEN ESCOLA BRAVO, en contra del ciudadano JESUS ALBERTO GUANIPA BRACHO, a favor de los niños ROSMALYER SCARLET y ROYBER JESUS GERARDO GUANIPA ESCOLA, ya identificados. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades del adolescente de autos, las cargas familiares y la capacidad económica de las partes, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a medio (1/2) salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de SEISCIENTOS CATORCE MIL SETECIENTOS NOVENTA BOLIVARES (Bs. 614.790,00) lo que quiere decir que la cantidad a pagar por el ciudadano JESUS ALBERTO GUANIPA BRACHO es de TRESCIENTOS SIETE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 307.395,00). Para el momento en que se incremente el salario mínimo para los trabajadores .....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS RICARDO ALBERTO CHAVES SOTO y NANCY RUTH MERY MONTERO FERRER, ambos ya identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veinticuatro (24) de marzo de dos Mil Novecientos Setenta y Nueve (1979), por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Bolivar Distrito Maracaibo del Estado Zulia, Acta No. 79.

Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, realizada por el ciudadano ALEXANDER RAMIRO CASTRO NUÑEZ, y las empresas SISTEMAS E INSTALACIONES DE TELE COMUNICACIONES (SINTEL) DE VENEZUELA, C.A. y COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le concede el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. TERCERO: Se da por terminada la presente causa, y se ordena el archivo de la presente causa. CUARTO: No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: Se ordena expedir copia certificada de la transacción celebrada por las partes de fecha seis (06) de Diciembre del corriente año, así como de los anexos q.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la Falta de Cualidad alegada por la co-demandada CERVECERÍA REGIONAL, S.A. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda incoada `por los ciudadanos NELSON LABRADOR PALENCIA, RICHARD DELMAR, GEOVANNY MORALES, y JORWA PARRA en contra de la co-demandada MANTENIMIENTO- PINTURA INDUSTRIAL C.A. (MAPINCA). TERCERO: Sin lugar la demanda incoada por los ciudadanos RONALD MORALES y ANDRI MORALES en contra de la co-demandada MANTENIMIENTO- PINTURA INDUSTRIAL C.A. (MAPINCA). CUARTO: Se condena a la co-demandada MANTENIMIENTO- PINTURA INDUSTRIAL C.A. (MAPINCA), a pagar a los ciudadanos NELSON LABRADOR PALENCIA, RICHARD DELMAR, GEOVANNY MORALES, y JORWA PARRA, la cantidad de TRES MILLONES NOVECIENTO.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, ésta juzgadora Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: En conformidad con lo dispuesto en los Artículos 301 y 302, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, Se DECRETA la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, a favor de la ciudadana VIEIRA DE OLIVEIRA CONCEICAO, sin otros datos de su identificación, ni dirección de su ubicación, presentada por la Fiscalía Décimasexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara de Zulia, en virtud de que los hechos señalados se subsume para esta juzgadora en los delito de AMENAZA DE GRAVE DAÑO, contemplado en el artículo 175 del Código Penal Venezolano, en su parte in fine, y el delito de VIOLACION DE DOMICILIO, previsto y sancionado en el artículo 183 eiusdem, lo.....

IMPROCEDENTE la pretensión de cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano ROMER ÁNGEL MONTIEL URDANETA, en contra de la empresa INVERSIONES PAZ Y PRIETO, C.A., todos plenamente identificados en las actas procesales. No hay condenatoria en costas, por no evidenciarse que el accionante devengue más de tres salarios mínimos, esto de conformidad con lo dispuesto el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JAIRO ORTEGA contra las sociedades mercantiles LUBVENCA DE OCCIDENTE C.A. y PDVSA, PETRÓLEO S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha: 05 de Noviembre de 2007 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana DEYSI NAVA en contra la sociedad mercantil SERVICIOS HOTELEROS Y RESTAURANT DE VENEZUELA, S.A. por motivo de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante por encontrarse dentro del supuesto establecido en el artíc.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 06 de Noviembre de 2007 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 06 de Noviembre de 2007 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la solicitud de calificación de despido intentada .....

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra del auto de fecha: 01 de agosto de 2007 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo todo conformidad con lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en Cabimas, a los di.....