En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de los cheques debidamente protestados, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de CUARENTA Y CINCO MILLONES DE BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 45.000.000,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre TREINTA Y UN MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 31.500.000,oo) que deberá ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

Ahora bien, consta de las actas procesales, que por resolución de fecha 22 de mayo de 2007, se procede como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada el Decreto Intimatorio de fecha 9 de abril de 2007, y previa solicitud de parte, por auto de fecha 17 de septiembre del 2007, se le concedió a la parte demandada el lapso de siete (7) días de despacho para el cumplimiento voluntario, y pasado dicho lapso sin que se cumpliera voluntariamente de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la resolución dictada en la presente causa, en consecuencia vista la cantidad condenada a pagar, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la parte demandada, los cuales deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 200.000.000,oo), suma prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga .....

EXPEDIENTE: 1099-07 SENTENCIA: Int. 125-07 FECHA: 19/12/2007 DEMANDANTE: JOAN MANUEL GUTIERREZ SEMPRUN DEMANDADO: JOANNA ROSA HENRIQUEZ MONTERO MOTIVO: DIVORCIO DECISIÓN: SIN LUGAR LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE DEMANDANTE CONTRA EL AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE OCTUBRE DE 2007; CONFIRMA EL AUTO APELADO PONENTE: OLGA RUIZ AGUIRRE

El día 17 de Diciembre de 2.007 a las 3:30 p.m. se celebro la Prolongación de la Audiencia Preliminar pautada en la presente causa, en la cual se demanda por accidente de trabajo que incoara la ciudadana Judith del Carmen Vásquez González contra la sociedad mercantil DRAGAS DEL SUR, C.A.. Ahora bien los apoderados judiciales de la parte actora abogados Luís Pérez y Yumar Juvenal Bracho exponen al Tribunal que por cuanto el difunto José Alberto Montoya Escalante dejo dos (2) hijas Janeth Carolina Montoya Vázquez y Janetzi Jaquelin Montoya Vázquez las cales son menores de edad y consigna copia fotostática simple de las Actas de Nacimientos de las antes mencionadas menores, asimismo solicitan a este Juzgado Octavo decline la competencia en un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, de acuerdo con el supuesto del artículo 177, Parágrafo Segundo, literal, b) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y a la jurisprudencia transcrita, esta .....

Ahora bien, asume este Juzgado el criterio antes expuesto, y dado que en la presente causa se ha decretado una medida de secuestro de carácter subsidiario el cual fue practicado además de las cantidades de dinero sobre el vehículo antes identificado, y haciendo uso de la facultad conferida en el articulo 586 del Código de Procedimiento Civil, que establece "El Juez limitará las medidas de que se trata este titulo a los bienes que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del juicio", tal como se estableció en la resolución de fecha 15 de noviembre de 2007, contra la cual no se ejerció recurso alguno, y en consideración que en la presente causa no han cambiado las circunstancia para proceder al decreto de una nueva medida de secuestro, en consecuencia, al haber adoptado previamente este Tribunal las medidas dirigidas a garantizar las resultas del proceso, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, le Imparte la Aprobación, en los términos y condiciones expresados, dándole el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Conforme a lo solicitado, se ordena devolver los documentos originales, previa certificación de los mismos en las actas procesales, para lo cual se insta al interesado a consignar las copias fotostáticas correspondientes.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1. La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara la COMPAÑÍA ANONIMA LA CASA ELECTRICA, en contra del ciudadano GERMAIN ALFONZO LEON LOZANO, por inactividad de las partes durante un lapso superior al año previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2. Se suspende la Medida Preventiva de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 10 de agosto de 2004. 3. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

El Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia y por autoridad de la ley, declara: 1) IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado CARLOS JAVIER CHACIN BARBOZA, actuando en representación judicial de la ciudadana HADIXT CHIQUINQUIRA NAVA en contra de la decisión dictada en fecha 12 de julio de 2007, por el Juzgado Tercero de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESAL EN VIRTUD DE NO HABER RESULTADO TEMERARIA LA PRESENTE ACCION.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil "RECURSOS ELECTRÓNICOS DE VENEZUELA, S.A." (REELVENSA) y el "CONSORCIO REELVENSA & SOMICA" (R&S), por intermedio de su apoderado judicial, abogado EUGENIO ACOSTA URDANETA, contra sentencia de fecha 11 de julio de 2006, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA