Por los fundamentos antes expuestos, y en base a lo narrado, este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con funciones de Control de conformidad con el Artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus atribuciones que le confiere el Artículo 555 Ejusdem, decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 y 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por estar prescrita la acción penal. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión. La presente resolución queda anotada bajo el N° 30 en el Registro de Control de resoluciones llevado por este Tribunal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada .....

PRIMERO: RATIFICAR TOTALMENTE LA ADMISION DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN y LAS PRUEBAS OFRECIDAS, en todo su contenido, el cual se da por reproducido en este acto, formulada por la Fiscalía 37° del Ministerio Público; en contra del adolescente acusado (OMITIDO), por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en calidad de coautor, previsto en el Artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.- SEGUNDO: DECLARA LA PROCEDENCIA DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, de conformidad con los artículos 578 Literal "f" y 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; expuesta por el adolescente acusado (OMITIDO), la cual ha sido proferida libre de coacción y apremio y guardando las garantías constitucionales y legales del debido proceso. TERCERO: Vista la Cal.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes mencionados, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el ajuste de la Incidencia de la Pensión de Jubilación así como también SIN LUGAR el AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN y SIN LUGAR LA DIFERENCIA EN EL BONO DEL PROGRAMA UNICO ESPECIAL, interpuesta por el ciudadano HUGO HUERTA MUÑOZ en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No hay condenatoria en costas, por cuanto el demandante devengaba menos de tres (3) salarios mínimos, todo conforme a lo establecido en el artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y OFICIESE.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes mencionados, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la pretensión por DIFERENCIA EN EL PAGO DEL PROGRAMA UNICO ESPECIAL incoada por el ciudadano EUGENIO RAFAEL RODRIGUEZ MARCANO, en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. 2.-No hay condenatoria en costas dada la Naturaleza del fallo. 3.- Se ordena la Notificación del Ciudadano Procurador General de la Republica de la sentencia dictada por este Tribunal. Se deja constancia que la parte actora estuvo representada por la profesional del derecho CLARISOL DÍAZ NIÑO y por la parte accionada la profesional del d.....

PRIMERO: Admite totalmente la Acusación interpuesta ante este Tribunal en fecha;21/11/2006 por ante el Departamento de Alguacilazgo y recibido por este Tribunal en fecha:22/11/2006, por cuanto la misma cumple con todos y cada uno de los requisitos formales establecidos en el artículo 570 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de lo cual lo procedente en este caso es ADMITIR EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, la Acusación presentada por la Fiscalia 37 del Ministerio Público, con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Penal del Estado Zulia, en contra del adolescente acusado: (OMITIDO), natural de Barranquilla, Colombia, no porta cédula de identidad, sin profesión u oficio definido, de dieciséis (16) años de edad, nacido el 22/06/1990.hijo de NURIS BLANCO y DIEGO URIANA, residenciado en la Comunidad Ezequiel Zamora, calle 177 con avenida 43, cerca de Ciudad del Sol y la casa está diagonal al tecnológico de S.....