Mediante auto se DECLARA CON LUGAR, la SOLICITUD DE PRÓRROGA, interpuesta por la representante de la fiscalía Duodécima del Ministerio Público, por el lapso de QUINCE (15) días, de conformidad a lo que prevé el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en su cuarto y quinto aparte, a los fines de que culmine con las investigaciones y presente el Acto Conclusivo ajustado a derecho.

Pasa a Decretar la Medida Solicitada amparada bajo la siguiente motivación: PRIMERO: Las Medidas Preventivas son medidas excepcionales, de derecho singular y como tal son de interpretación restrictiva, por lo cual su aplicación es procedente solo cuando esté prevista expresamente por las disposiciones que la sancionan. SEGUNDO: La peculiaridad del secuestro reside en que él siempre versa sobre la cosa litigiosa y tiene como finalidad proteger y resguardar el bien de posibles perjuicios que sean de imposible o difícil reparación con la definitiva, mientras dure el trámite del proceso judicial; ello como mecanismo de que la sentencia de merito resulte eficaz en su oportunidad. TERCERO: La solicitud no es contraria a la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, aún cuando tal derecho reclamado pueda ser desvirtuado en el curso del Proceso. CUARTO: La petición del demandante corresponde con lo establecido en los artículos 585 y 599 ordinal 7mo del Código de Procedimie.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos YFRAIN JOSE ZACARIAS y PUREZA DUEÑAS CORDOBA Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nros 8.401.532 y 9.859.774 asistidos por el abogado CESAR AUGUSTO ACEVEDO e Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.620 y de este domicilio, según Matrimonio de fecha 16 de Marzo 1980 celebrado por ante el JUZGADO DEL MUNICIPIO URACOA, DISTRITO SOTILLO DEL ESTADO MONAGAS y TERRITORIO DELTA AMACURO, lo cual consta en acta de Matrimoni.....

Es en virtud de las razones expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, la cual podrá intentar vencido los 90 días, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los diecinueve (19) días del mes de Noviembre del año dos mil diez (2010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- El Juez, .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: En relación a lo manifestado por la Defensa Privada que los funcionarios violaron el artículo 210 del Código Orgánico Procesal Penal, a la revisión corporal que se les realizo a los ciudadanos imputados presentes en sala, los funcionarios policiales actuantes en el procedimiento realizaron la revisión de conformidad a lo previsto en el articulo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, estando ajustado a derecho, en cuanto al articulo 210 este señala el modo cuando se realice un allanamiento en morada establecimiento comercial en su dependencia cerrada. No siendo aplicable a la revisión corporal, de igual.....

Sin lugar el Recurso de Apelación, confirma la Sentencia recurrida