ÚNICO: ADMISIBLE LA INHIBICIÓN planteada por el profesional del derecho Germán Luis González Valbuena en su condición de Juez del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal N° 3C-S-2720-24 conforme a la causal establecida en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 90 ejusdem.

ÚNICO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho Jhovana René Martínez Arrieta, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria Trigésima Tercera (33º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Zulia, con competencia penal ordinario para la protección de víctimas niños, niñas y adolescentes, dirigido a impugnar la decisión No. 857-23 de fecha 13 de Noviembre de 2023 dictada por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 440 y 442 ejusdem. Así se declara.-

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 30 de mayo de 2.024 por el profesional del derecho Darwing Urdaneta, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo el Nº 279.696, quien funge como defensor privado del ciudadano JOSUÉ DAVID QUINTERO CARREÑO, titular de la cédula de identidad Nº V-23.448.516, dirigido a impugnar la decisión No. 328-2024 dictada en fecha veintíisiete (27) de mayo de 2024 por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4º del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE la prueba promovida por el recurrente, en virtud de que se trata de una prueba documental cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia puede ser corroborada directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiendo de la celebración de la audiencia oral, a la que se contrae .....